離開
進入惡狼殺博士生借屍還魂判無期 最高法院撤銷發回更審
性侵案被判刑確定的48歲惡狼孫國晃，為了逃避坐牢而殺害網友張姓博士生當替死鬼，故佈疑陣成自己畏罪自殺；歷審曾4度判死，更三審改判無期徒刑，最高法院認為判決理由不完備，今將全案撤銷發回高雄高分院更審。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕犯下性侵案被判刑確定的48歲惡狼孫國晃，為了逃避坐牢而殺害網友張姓博士生當替死鬼，故佈疑陣成自己畏罪自殺；歷審曾4度判死，直到高雄高分院更三審去年1月才改判無期徒刑，最高法院今認為更三審量刑時，只因孫拒絕接受精神鑑定，未詳加調查孫男的人格形成、成長背景等資料，即只依在監治療評估紀錄做為科刑依據，判決理由不完備，未盡調查職責，將全案撤銷發回高雄高分院更審。
據了解，海軍退伍的孫國晃，2006年因性侵少女案，於2010年10月被判刑8年6個月確定，他為了逃避入監服刑，同年11月誘騙網路認識3週的高雄第一科技大學張姓博士生，到汽車旅館見面，將博士生勒斃殺害後，載往清水巖唐榮墳墓空地潑汽油燒車焚屍。
事後孫男將裝有自己皮夾、健保卡、預先寫好的遺書等物的背包留在現場，企圖誤導檢警以為死者是孫，返回旅館後，侵占張的證件，並冒用博士生的名義，申請補發健保卡、身分證，打算借屍還魂。
更三審認為孫已多次認罪，犯後態度已有改變，堪認有接受教化改變過去思維及作法，且願負民事損害賠償責任，因此改判無期徒刑，褫奪公權終身。
但最高法院今認定，更三審未在審判程序中調查當做量刑依據的科刑資料，致使檢、辯與被告未能對此表示意見；更三審雖有向高雄監獄調取孫男的在監教育輔導、治療課程的觀察評估紀錄，但資料內容對於孫的治療效果、刑罰適應性如何，仍有疑問，應再釐清。
最高院指出，孫國晃雖拒絕精神鑑定，但法院仍應蒐集孫的人格形成、成長背景、求學就業經歷等，以充足的資料來審酌量刑，更三審卻只依孫在監治療評估紀錄作為量刑基礎，判決理由不備、未盡調查職責，因此發回更審。
