離開
進入逆轉！頂新油品案二審 魏應充無罪改判15年
台中高分院今宣判魏應充9年，加上得易科罰金6年，共15年。（資料照）
［記者楊政郡／台中報導］頂新製油公司涉嫌從越南進口「飼料油」，來台製成香豬油賣給國人食用，彰化地檢署起訴前董事長魏應充等6人涉嫌詐欺、違反食安法等罪求處最重30年徒刑，一審彰化地院排除來自越南所有公文文件證據能力，全部判無罪，檢方上訴，台中高分院今判魏應衝得易科罰金6年、不得易科9年；陳茂嘉得易科罰金5年、不得易科6年6月；楊振益得易科罰金1年6月、不得易科7年；常梅峰得易科罰金3年，不得易科5年6月，頂新公司罰金2億5000萬元，其餘曾啟明、蔡俊勇無罪。
台中高分院合議庭指出，食安法的相關規範包括產品及原料，且同法49條摻偽假冒採抽象危險犯，合議庭認定越南大幸福的原料油，欠缺可供人食用品質，其酸價過高、含鉛量太高等皆對人體有害，雖然拿出當地檢驗證明，但還不足以證明可供人食用，因此改判。
103年9月強冠餿水油案爆發後，司法機關追查各地回收油流向，而彰檢因頂新在102年的大統混油案中有逃漏稅犯行（魏應充被判3年，得易科罰金328萬5000元），同時調查頂新油品原料來源。103年10月9日衛福部接獲外交部轉來越南工商部的公函，指稱頂新向越南大幸福公司採購的豬油，是不能供人食用的「飼料油」！
檢方拿到公文，迅速展開調查20天後即依違反食品衛生管理法，起訴魏等6人涉犯詐欺取財、加重詐欺取財、製造販賣陳列妨害飲食衛生食品、行使登載不實文書罪等5罪。
104年11月27日彰化地院審判長吳永梁從油品酸價、總極化合物等，說明檢方未提出具體事證，證明可能有未經檢疫流程的非健康豬隻成為原料來源，或是成為足以妨害衛生製造過程所製造的油品，至於來自越南官方文書資料，難以驗證為真，應無證據能力，被告等犯罪無法證明，判決無罪。
一審判魏應充等人無罪，引起全國譁然，彰檢經過數日研究，以厚達145頁上訴書，提出上訴。彰檢並舉行記者會，提出法官9大違誤。包括頂新上游大幸福公司為飼料商、販賣飼料油，其油酸價過高、含重金屬等都是證據，法官均未採信，卻反指檢方未盡舉證責任！
而魏應充是頂新製油兼味全食品董事長魏身分，味全食品被控使用大統長基劣油攙混為原料純油，另以低價油冒充配方調合油販售，台北地院105年3月依詐欺取財等罪判4年徒刑；魏不服上訴，二審智財法院106年4月27日改判2年，全案定讞，106年7月28日魏發監執行，目前在八德外獄監。
