離開
進入檢察官一二審輪調 將採「滾動式」檢討
一二審檢察官輪調五大改革方案問卷調查。（記者謝君臨翻攝網路）
〔記者吳政峰／台北報導〕法務部上個月公布的檢察官一二審輪調制度，除了檢改大將、法務部參事陳瑞仁有意見，各地檢署雜音也不少，法務部為了消除疑慮，兩度召集各檢察署代表開會商討配套，雖然會中砲聲隆隆，但因輪調要點已確定今年施行，主席、常務次長張斗輝只能盡力安撫各代表，並承諾將採「滾動式」檢討，若運作出現問題，明年再開會改進，暗喻這尚未定調為穩定而長期的方案。
法務部長上月6日公布「一二審檢察官輪調」要點，今年升上二審的檢察官（新二審），經3年歷練後，強制回一審服務，至於今年以前已在二審服務者（舊二審），則採「自願制」。要點一出，原本倡議一二審輪調的陳瑞仁批評，部版方案將造成人才流失，若無配套，不如「放棄」，而劍青檢改更是痛罵新制是在保護舊二審。
為了平息眾怒，法務部上月23日召開「一二審輪調制度說明與配套措施研討會」，邀集各檢察署代表與會，研擬制度實施後的配套，但與會者萬箭齊發，不但有人自嘲「狗吠火車」、「君要臣死，臣不得不死」，還有人預言新制將造成新舊二審、資淺資深檢察官、一二審的對立，會議延遲近2小時才結束，未做成決議。
研討會本月4日二度召開，有鑑於上次經驗，張斗輝開頭即請各代表就配套措施提出建言，盼聚焦主題，但仍有名曾任調部辦事的主任檢察官重轟「莊孝維」，直言哪有人幹到主管後再叫他回櫃台服務；另名代表則嘆不如歸去；還有人說，被轄內調查官酸就算升上二審，以後還不是要回一審辦案；最高檢代表則以這是一二審的事，不適宜發表意見而離席。
張斗輝以道歉安撫與會者情緒，希望批評不要列入會議記錄，並強調新制一年後，將再開會檢討，屬「滾動式」設計，代表們這才步入論述議題正軌。
