離開
進入疑建台水泥遭掏空、檢察官包庇 股東找邱太三告狀
王道資產管理今委託陳姓（右4）、江姓（右2）兩名律師赴法務部遞狀（記者溫于德攝）
〔記者溫于德／台北報導〕建台水泥遭股東王道資產管理質疑賤賣並掏空建台水泥土地，提告公司鄭姓董事長背信；案經高雄地檢署偵辦均未予起訴，經資產公司再議無效後，近日又收到雄檢近日公文，合理推斷承辦檢察官包庇建台水泥，因此今委託律師赴赴法務部向邱太三遞狀，請求調職檢察官並重啟偵辦，以維護股東權利。
據悉，建台水泥10年前曾與高雄市府簽下一份60億元投資案，合作開發高鐵左營站及捷運出口的近10公頃土地，謂為高雄民眾熟知；但去年4月爆發董事爭議，一度讓本案被告鄭姓董事長備感困擾，再度躍上新聞版面。
至於本案，王道資產稍早透過陳姓律師解釋事件原委提到，鄭姓董事長在位10年間，非但未替公司賺錢，還以原價兩到三成的價格、賤賣建台水泥土地，且出售的錢也不知去向，因此對鄭姓董事長提告背信，期待鄭被起訴後，建台水泥董事長職務可改選、公司也有救。
但律師說，案經雄檢偵辦卻做成不起訴處分，主要理由為「既然公司（指建台水泥）缺錢，為使公司營運，不得已賣土地維持」，認定未構成背信罪，因而質疑雄檢承辦檢察官包庇建台水泥，經再議無效後，今才赴法務部遞狀，要求邱太三將檢察官調職，並重啟偵辦本案，以維護股東權利。
據悉，律師在狀內寫到，雄檢檢察長周章欽依據法律規定，要求承辦檢察官針對再議聲請書提出審核再議意見後，將案件移送高雄高分檢，並通知王道資產，但檢察官竟無視檢察長命令，來函王道資產告知「本案無再議聲請權」、不須移送高檢署，並蓋上檢察長印章後後簽名決行。
王道資產也在狀內寫明，雄檢基層檢察官未經檢察長或上級高檢署檢察長同意，就能變更檢察長決定，並隨身攜帶檢察長公文為建台水泥解套，若還辯稱未掛勾，誰還能信？
王道資產認為，承辦檢察官蓋上檢察長印章後後簽名決行（記者溫于德攝）
