離開
進入台中歌劇院玻璃門擦太乾淨害人斷牙？ 男子請求65萬國賠
台中市高姓男子指控，他在台中國家歌劇院試營運首日參觀卻撞到玻璃門，導致掉牙且右眼眼窩瘀青受傷，請求國家賠償65萬元。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市高姓男子指控，他在台中國家歌劇院試營運首日參觀，卻撞到玻璃門，導致掉牙且右眼眼窩瘀青受傷，他認為歌劇院的玻璃帷幕（門），沒有設置任何可識別標示，無法防止民眾碰撞的具體措施，請求國家賠償65萬元，不過，台中地院卻認為，謝男提出的證據，包括罹患「侵襲性牙周炎」等診斷證明，都無法證明他因撞上玻璃門而受到牙斷等傷害，既然沒有舉證自己受到傷害，聲請國賠就沒有根據，據此判決高男敗訴，可再上訴。
判決書指出，高男指控說，前年（2016年）8月26日台中國家歌劇院試營運首日，他參觀時撞上6樓電梯口前面的「大片透明玻璃帷幕」（玻璃門），導致牙齒折斷脫落，以及右眼眼窩瘀青。
他強調，聽聞朋友說，當天高達10起民眾碰撞玻璃帷幕的意外，事後歌劇院在透明玻璃門上黏貼圓圈補救，他認為自己受傷主因，是玻璃帷幕之前，沒有設置明顯可識別的標示，包括拉紅線、派員引導等足以防止民眾碰撞的具體措施，他據此求償牙齒重建費用55萬元，以及10萬元精神損害，總計65萬元。
歌劇院則答辯說，6樓玻璃帷幕（門）距離電梯出口有相當距離，除設置門框之外，出口處亦置放腳踏墊，非出口處的帷幕牆外有花圃，清晰可辨且具安全性，高男如真的碰撞，也是他自己疏忽所致，另外，高男主張牙斷，拿出的證明，卻無法佐證他受到牙斷等傷害，更無法證明傷害是來自撞上歌劇院的玻璃門。
台中地院認為，高男主張自己受傷，要負舉證責任，但他提出的牙橋脫落斷裂等照片，卻無法辨識拍攝的對象，亦欠缺時間、地點等資訊，頂多只能證明高男的牙齒脫落，不能證明高男是參訪台中歌劇院撞到玻璃門導致牙齒脫落。
另外，高男雖提出「外傷、牙齒脫落斷折」的診斷書，但診斷日期距離案發日期已有一段時間，病歷更顯示高男因「侵襲性牙周炎」、「齒髓炎」等病名求診，卻無牙斷等外傷記載，高男提出的眼睛受傷診斷書，記載的是「自訴雙眼眼瞼瘀血」，對照病歷資料，卻是「Exudative age-related maculardegenerati on（滲出式老年性黃斑部病變）」。
台中地院認為，上述診斷證明書，都無法證明高男曾受牙斷或眼睛眼窩瘀青等傷害，既然不能證明自己受傷害，聲請國家賠償就沒有依據，據此駁回，可以上訴。
