離開
進入拿今年診斷「陽痿」 法官判他去年性騷無罪
情境照。與新聞無關（資料照）
〔記者王捷／台南報導〕趙姓性騷嫌犯，拿今年的勃起障礙診斷，想證明去年性騷，結果法官果真判了無罪，律師林仲豪說，性騷擾不關「硬不硬」，假設即使用頭髮對著重要器官搔癢，也可能構成性騷擾，而律師洪銘憲則質疑，單憑診斷證明書，未鑑定就認定無罪，適宜嗎？安南醫院泌尿科醫師林育緯則說，其實勃起障礙難用精密儀器診斷，醫師也不會現場查看患者是否會勃起。
趙男去年在公園，疑似趁著被害人看表演時不注意，用勃起陰莖頂被害人屁股，但今年卻到成大醫院在一個月內連看診三次，拿到醫院勃起障礙診斷證明，法官認為，趙男既然今年無法勃起，那麼去年就不會用勃起陰莖頂被害人，在檢方未提出積極證據下，判處趙男無罪。
林仲豪說，該案應該還是有積極的證據，例如觀看什麼表演，人潮是否相當擁擠來判斷，如果在觀看表演時，人潮沒有相當擁擠，卻被趙男「頂了」2次，可能就有故意的嫌疑。
律師洪銘憲則認為，趙男性騷小琪的判決很值得討論，趙男犯案行為時是2017年11月，但去成大就醫是2018年5月，這等於是法院用了今年的診斷，去認定去年的事，以刑法來說，應提出行為時是否有障礙的證明，來判斷會較為適宜。而法院單憑診斷證明書，而無經過鑑定即認定無罪，是否適宜？
至於成大醫院對如何診療、判斷趙男有勃起障礙？趙男就醫的3次中如何診療？為何讓趙男申請診斷證明？診斷勃起障礙時效？這些問題成大醫院都表示，有關訴訟相關醫療問題，基於尊重司法，成大醫院不予回應。
安南醫院醫師林育緯說，勃起障礙定義模糊，且在門診一定不可能有醫生真的叫病人勃起，或去觸診檢查軟硬度，大部分都只能按照病人本身說法去判斷，一般來說很少病患會要醫生開診斷證明勃起障礙，所以病人特別要求的話，其實醫生也要提高警覺問一下病人用途，但問診只能按照病人本身說法 ，所以遇到撒謊病人也沒轍。
