離開
進入罕見！酒駕超標判無罪定讞 原因竟是...
高市周姓男子酒駕出車禍，推算酒測值為每公升0.2986毫克，被依公共危險罪判刑，高雄高分院認為檢方回溯推算酒測值，未經實際檢驗或鑑定，也未考慮體質等因素，改判無罪定讞。（示意圖）
〔記者鮑建信／高雄報導〕高市周姓男子酒駕出車禍，推算酒測值為每公升0.2986毫克，被依公共危險罪判刑，高雄高分院認為檢方回溯推算酒測值，未經實際檢驗或鑑定，也未考慮體質等因素，改判無罪定讞。
檢方指出，去年5月25日中午12時許，周在高雄市左營區友人住處飲用威士忌後，於下午4時30分，開小貨車途經燕巢國道追撞前車，造成杜姓車主受傷，他的酒測值為每公升0.15毫克，回溯推算上路時酒測值0.2986毫克，超過標準0.25毫克，依公共危險罪送辦。
橋頭地院簡易庭判處有期徒刑2月，併科罰10000萬元，得易科罰金，周不服上訴，簡上庭逆轉認定罪證不足，換檢方不服上訴高雄高分院，2審合議庭支持簡上庭見解，仍然維持無罪判決。
周出庭指稱，自認已經有足夠的休息時間，可以安全開車上班，否認犯行。辯護人則說，推算所得酒測值，與法定構成要件相差甚微，且檢察官所引用數據隨著受測者的年齡、性別、體重、疲勞程度不同，有誤差可能性。並說，發生車禍原因不一，酒後駕車使控制力下降並非必然原因，不得僅憑未注意而發生車禍，即反推是因飲酒造成。
高雄高分院所持無罪理由為，檢方所提推算研究報告，樣本過少，代表性不足，也未經實際檢驗或鑑定，並且未考慮被告體質代謝、飲酒習慣、身體疲勞程度或腹中食物，自難採信。
