離開
進入撞死烘焙師 顏子娠一審打「送孫牌」、二審改打「悲情牌」
金錢豹酒女顏子娠一審打「送孫牌」無效，二審改打「悲情牌」。（翻攝資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕吸毒又酒駕，狂飆闖紅燈撞死優秀烘焙師的金錢豹酒女顏子娠，一審時荒腔走板，打「送孫牌」無效，被台中地院判處9年6月徒刑，二審改打「悲情牌」，每次開庭時都淚流滿面，向法官泣訴「判太重」，她宣稱已有悔意，也有誠意想與死者家屬和解，只求法官能先給她交保，再給她輕判，但她名下卻無財產與存款可賠償。
死者家屬抨擊顏女的悲情演出，都是規避責任，不能讓顏女在法庭的悲情，模糊她應承擔責任的焦點，顏女改打「悲情牌」的策略似乎也無效，台中高分院二審仍判處9年6月徒刑。
金錢豹酒女顏子娠吸毒又酒駕，撞死想開店逐夢的年輕烘焙師陳育邦，死者家屬向法院聲請假扣押獲准，卻發現顏女名下沒有財產，連存款都沒有，顏女是育有兒子的媽媽，名下卻無存款與房屋等財產，也沒有向死者家屬提出賠償計畫，死者家屬痛批，顏女始終空口說白話。
更荒唐的是，顏女在一審打「送孫牌」，宣稱他目前就讀國小的兒子（案發前由大嫂照顧），長大後生孫子，這個目前尚未誕生、尚未存在的孫子，可以過繼給陳家傳宗接代、繼承香火。
台中地院不吃這一套，一審判處9年6月徒刑，顏女在一審之後，上訴二審期間，亦無道歉之詞，卻寄給死者的家屬一封悔過信，信中宣稱「我現在執行的刑期，也是我罪有應得，就算執行過後，我也會用我餘生來彌補我的過錯」。她出庭時改打「悲情牌」，一出庭就哭泣，不斷向法官哭訴一審「判太重」，她還宣稱未來願意照顧陳家（指出獄之後），希望法官能輕判。其辯護律師也說，與諸多重大交通死傷事故比較，顏女情節尚屬輕微，不希望法官基於滿足社會期待（受社會輿論影響）而重判顏女，應以罪刑相當原則審視此案。
死者家屬則主張，顏女是在一審判刑9年6月之後，才宣稱要與死者家屬和解，但始終沒有提出具體的和解計畫，只是空口白話，顏女名下沒有不動產等財產，也沒有存款，顏女案發前居住的烏日住宅，登記於顏女的母親名下，且已經向銀行設定抵押權。
死者家屬強調，不應讓顏女在法庭上訴求悲情，而模糊了焦點，他們希望顏女能判刑17年，也就是公共危險致死罪的最高刑期10年，再加上肇事逃逸罪最高刑期7年，至於二審維持9年6月，死者姊姊陳育芳說，尚能接受這項判決，但不希望顏女上訴三審後減輕。
