離開
進入遭竊貨車發現他的DNA 檢方細查還他清白
鍾姓男子被控在100年時竊走徐姓業主的自小貨車，雖車上採集到鍾男DNA證據，但宜蘭檢方認為該車行竊前是由鍾男駕駛，且無其他證據證明行竊，全案不起訴。（記者張議晨攝）
〔記者張議晨／宜蘭報導〕受雇於徐姓男子的鍾姓男子，100年8月被徐男控告竊取他的小貨車，警方事後也在該部車上採集到與鍾男相符的DNA，但宜蘭地檢署調查，發現該車行竊前，鍾男正好駕駛該部貨車，雖DNA型別相符，但無其他證據證明鍾男行竊，全案不起訴。
不起訴書指出，鍾姓男子被控100年8月26日凌晨，於桃園市中壢區，以工具撬開徐姓男子所有的小貨車門鎖，得手後駕車逃逸，徐男發現車輛失竊後報警。桃園警方同日晚間8點，在中壢區延平路一帶，發現該部失竊車，採集車上檳榔渣、飲料杯的DNA比對後，型別與徐男員工鍾男相符。
但鍾男到案時否認行竊，鍾男供稱，徐男是他的老闆，徐男都稱他為「中華」，且當天車輛失竊前是他駕駛，車上有他吃過的檳榔渣、喝過飲料杯本來就很正常。
檢方偵查時，徐男均未到庭，徐男向警方稱，因為員工流動率大，記不起來有沒有叫「中華」的員工，不想追究這件事了。
檢方認為，雖車上DNA型別與鍾男相符，但該車被竊前，是由鍾男駕駛，難憑DNA檢驗結果，就認定鍾男涉及加重竊盜，全案偵結後不起訴。
