離開
進入工人裝冷氣踩空摔死引工安問題 網友痛陳現狀「說得到做不了！」
日前彰化縣發生一起電器行老闆在裝冷氣時，不慎從11樓摔落到3樓露臺，當場摔死。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕日前彰化縣發生一起電器行老闆在裝冷氣時，不慎從11樓摔落到3樓露臺，讓他當場摔死，這個消息見報後，引起網友對工安問題的熱議；PTT有位從事相關工作的網友現身說法，指出現行的相關法規對於工安方面的規範，不但脫離實務範疇，政府的防範措施也僅限於出事後的懲罰而沒有系統性的檢討。
這位網友在PTT發文，他首先表明自己在各大科技廠擔任現場監工兼工程師；他指出，完全同意工作時該有最基本的安全跟紀律守則，而且必須符合法規標準。
但這位工程師網友也坦承，雖然同意，但在實務上問題卻相當多；在科技廠工作的他常會碰到一個問題，當工人要在高於地面2公尺的地方施工，照理說應該須使用「安全母索或堅固的錨點，並搭配背負式安全帶」、「高空作業架，附結構技師認證搭配背負式安全帶」、「高空自走作業車，搭配背負式安全帶」等方法。
但在實務上，幾乎很難做到，像是科技廠的高空作業有高達8成以上都是用安全帶當防護措施，但是鉤掛的地方幾乎不合格；像是科技廠的高空施工地都是高空管線區，根本沒有錨點可以掛，「錨點強度是要有結構技師認證的, 荷重強度要2300公斤以上」；至於改用「安全母索」的方式，在沒有固定錨點的情況下也完全派不上用場。
工程師網友說，就算向業主反映這些問題，也只會得到「這是你們的事,；自己想辦法，我只負責違規開單」的回答，也曾問過政府監督人員這個問題，但他也尷尬的說「我也沒辦法，但是規定就是在那，一定要遵守。」
這次發生的冷氣機工人跌落事件，工人很可能連想用安全帶都沒得用，因為沒有錨點可以掛；如果掛鐵窗、掛欄杆還出事的話，這些設施沒有經過結構技師認可的證明，還會讓工人背上官司；至於用吊車，不但不符合成本，施工的外牆處可能還沒有空間可以停吊車。
小公司或個人接案還可以用太危險拒接，那如果是大公司接下來派給員工做，你可能不去嗎？從事這行的大多都是弱勢居多，不跟錢過不去的情況下也只能冒生命危險去做。
工程師痛批，目前政府單位、法規與業主的內部規範，設計用意通通不是在保護勞工，而是在出事時切割責任，最後還是會歸咎在勞工身上；他最後重申，「完全贊同工作要遵守紀律跟安全規定，但出事後與其檢討發生災害的受害者或加害者，更該檢討的是這些沒用的政府單位、爛法規、還有只看結果的你我。」
在第一線的從業人員痛陳現狀的貼文引起網友廣大迴響，有網友表示「立法/規定是一套，現實運轉又一套」、「我只能糊口飯吃時盡量延長自己生命」、「每次我看到那種叫你掛安全繩連吊掛點都沒提供的廠務就想笑」、「大家都不想解決事情只想躲」。
PTT有位從事相關工作的網友現身說法，指出現行的工安法規不但脫離實務範疇，政府的防範措施也僅限於出事後的懲罰而沒有系統性的檢討。（圖擷取自PTT）
