離開
進入婦人罹癌出院後過世 醫被控醫療疏失獲不起訴
宜蘭縣一名婦人因發燒住院，康復出院後不久就辭世，家屬認為醫療過程有疏失，控醫師涉業務過失致死，但宜蘭地檢署認為，醫師已盡醫療義務，全案不起訴。（記者張議晨攝）
〔記者張議晨／宜蘭報導〕宜蘭縣一名婦人105年4月因發燒入住羅東鎮某醫院治療，但家屬認為母親住院期間明明發現胰臟有囊腫，醫師卻疏忽母親可能罹癌，讓他們錯失治療時間，質疑醫療過程有疏失，控告蕭姓主治醫師涉及業務過失致死，但宜蘭地檢署認為，醫師處置已盡醫療之注意，並無疏失，相關診斷與婦人死亡無關，全案不起訴。
不起訴書指出，該婦人105年4月10日發燒住院，5月中旬進行超音波及電腦斷層檢查，發現胰臟頭有3顆囊腫，且壓迫到總膽管，全身皮膚出現黃疸，各項檢測顯示婦人可能罹患胰臟癌。
醫師隨即安排相關治療，讓婦人總黃疸下降，婦人也因病情穩定，不用進行相關檢查，在5月30日出院，隨後由家屬轉送護理之家照護，但後來因高燒不退，6月4日轉送台北榮總蘇澳分院治療後，於7月初因敗血性休克死亡。
家屬不滿，質疑蕭姓醫師未發現母親罹患胰臟癌，使他們錯失治療時機，且出院後，也未告知相關病灶及治療方向，認為醫療過程有疏失，控告蕭姓醫師業務過失致死。
但檢方調查，蕭醫師5月14日檢查時，已在婦人病程紀錄上寫有胰臟頭部病變，懷疑胰臟有惡性腫瘤，但病人高齡，考量切片風險，即使證明罹患胰臟癌，治療效果及預後狀況也有限。
且醫師事後安排支架引流術處理黃疸，並請腸胃科醫師放置膽管支架等，依照婦人身體狀況給予適當處置，符合醫療常規，且發現囊腫後，也向家屬告知腫瘤狀況及手術風險，認為蕭醫師已盡醫療義務，並無疏失，全案偵結後不起訴。
