離開
進入「錯失2次救人機會才判賠」媽媽嘴老闆：法官失察
呂炳宏認為，刑事部分已還他清白，但民事判決卻還依據錯誤的事實來判定他應該賠錢，司法制度很不合理。 （資料照）
〔記者項程鎮、王宣晴／綜合報導〕最高法院日前判決媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏等3股東和店長謝依涵，應連帶賠償張翠萍的母親李寶彩368萬元，引發議論，最高法院昨發布新聞稿，強調呂炳宏和員工在謝依涵殺人時，本有兩次救人機會，卻錯失良機，因此決定判賠；呂炳宏昨得知，表示「無言以對」。
最高法院表示，謝女在店內將安眠藥摻進陳進福夫婦飲料內，這個行為從外觀上來看是執行職務，且犯案地點也在店內，其他店員在當晚7點半左右已發現陳神情昏沉，卻無人關心和協助，也沒通報當時在辦公室內的呂炳宏，這是第一次錯失救人機會。
其次，店內員工當晚8點半看到陳仍緊閉雙眼坐在座位上，也未理會，錯失第二次避免不幸機會，這兩次都因店內未建立通報及處理流程，也沒有監督機制，才導致意外發生。
呂炳宏反駁，陳進福夫婦7點19分才進到店裡，而謝女使用的安眠藥至少要1小時後才會發揮功效，法官不顧科學證據，單憑證人說法及監視器畫面，就判定他未盡督導責任，這樣的判決讓他覺得很冤枉，後續將與律師討論處理。
呂炳宏認為，刑事部分已還他清白，但民事判決卻還依據錯誤的事實來判定他應該賠錢，司法制度很不合理。
