離開
進入機車逆向狠撞 貨車免賠癱女
高等法院認為楊男無肇事責任，指出「沒有違規犯錯的駕駛人，有權不向非理性的駕駛人讓步」，昨判楊男無罪定讞。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕大車和小車相撞，都是大車的錯？楊姓貨車司機行經桃園一處車道要左轉時，連姓女大生騎機車從對向車道跨越雙黃線到楊行駛的車道內，兩車擦撞，連女頸椎骨折合併下半身癱瘓，楊男當場自首，被檢方依業務過失傷害罪起訴。高等法院認為楊男無肇事責任，指出「沒有違規犯錯的駕駛人，有權不向非理性的駕駛人讓步」，昨判楊男無罪定讞。
高等法院在判決中，還罕見對目前的鑑定提出批判，認為部分專家講起科學頭頭是道，卻拿不出實證資料，或具重複證性，這種是一般常見的「疑似科學（pseudoscience）」或「偽科學」，法院不宜採信。
楊姓男子獲知被判無罪後，嘆氣說「打官司3年了，身心俱疲，太太擔心以致重度憂鬱」，總算無罪落幕。連女曾以被害人身分，向楊男求償3400萬餘元，遭高院駁回。
楊男在科技公司擔任經理兼送貨司機，103年6月10日上午，駕車行經桃園蘆竹仁愛路三段往林口方向，經彎道路段車道要左轉時，連女騎重型機車突然從對向車道跨越雙黃線到他的車道，兩車碰撞後連女人車倒地，第七頸椎和胸椎骨折，合併神經受損致下半身完全癱瘓。
此案經送鑑定後，公路總局桃園行車事故鑑定會認為，連女跨越雙黃線是肇事主因；但警察大學鑑定卻認為，楊男會車時未與連女保持安全間隔是肇事原因。
一、二審最後都採信目擊證人證詞，認定連女未依規定靠道路右側行駛，且跨越雙黃線，駛入楊男正行駛的對向車道，楊男來不及閃避以致撞擊，無法歸究楊男有未注意車前狀況等過失。
