離開
進入狼人辯女沒穿內衣色誘 法官斥少見多怪
台中高分院二審認為，鍾男利用小芳的信任而施暴，且一再狡辯，拿小芳沒穿內衣來大作文章，強制性交罪是3年至10年徒刑，一審僅量處法定最低刑度3年，實屬過輕，據此改判3年6月。（取自維基百科）
〔記者張瑞楨／台中報導〕鍾姓男子暗戀女子小芳（化名），卻在小芳的香閨對她霸王硬上弓，法院審理時，鍾男辯稱小芳沒穿內衣，代表她想尋歡做愛；法官認為，內衣對女性是束縛，居家睡覺不穿內衣，是很正常的事，鍾男「少見多怪」，沒穿內衣不代表想性交，依強制性交罪判3年徒刑，二審法官以鍾男一再狡辯，改判3年6月。
判決書指出，高中畢業的鍾男，與已成年的年輕女子小芳是好友，小芳雖有男友，仍常向鍾男吐露私密事。去年3月間某日清晨6時，鍾男拿餛飩湯去找小芳，小芳吃完後繼續睡覺，任由鍾男在香閨內玩電腦，不料事隔3小時，鍾男爬上床性侵小芳。
沒穿很常見 不代表想嘿咻
事後小芳質問，「你有尊重我嗎？」「不怕我告訴我男友嗎？」鍾男竟回答，「我是義無反顧做這件事情，不管其他人想法」，「妳知道我喜歡妳，為何還跟別人一起？」
台中地院一審時，鍾男辯稱，小芳當時只穿短褲與T恤，沒有穿內衣，代表小芳想做愛，這是雙方合意性行為。
法官認為，處處可見女孩子穿T恤與短褲上街，大家習以為常，鍾男「少見多怪」。另外，內衣對女性是束縛，居家睡覺不穿內衣，是很正常的事，更不代表想做愛，依強制性交罪判徒刑3年。
鍾男與檢方都上訴二審，台中高分院二審認為，鍾男利用小芳的信任而施暴，且一再狡辯，拿小芳沒穿內衣來大作文章，強制性交罪是3年至10年徒刑，一審僅量處法定最低刑度3年，實屬過輕，據此改判3年6月。
