為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

誘導彩券行折價 側錄209店想賺檢舉金

台彩為防止業者削價競爭,只要民眾檢舉彩券行降價銷售,台彩查證屬實就發放5000元獎金。(圖為飛來發彩券行銷售熱況資料照,與新聞事件無關)

台彩為防止業者削價競爭,只要民眾檢舉彩券行降價銷售,台彩查證屬實就發放5000元獎金。(圖為飛來發彩券行銷售熱況資料照,與新聞事件無關)

2017/07/25 06:00

〔記者黃捷、吳佳蓉/台北報導〕台灣彩券為防止削價競爭,只要民眾檢舉彩券行降價銷售,查證屬實就發放5000元獎金,葉姓女子等3人想靠此大撈一票,葉女戴上針孔側錄眼鏡,再登門以「買整本有優惠嗎?」的話術引誘彩券行違規,雙北及桃園共209間彩券行中計遭檢舉,台彩拒付葉女等人104萬餘元獎金挨告。士林地院認為,葉女等人的「釣魚」手段違背誠信原則,且每件檢舉案均未實際完成交易,判葉女等3人敗訴。

向台彩索百萬獎金敗訴

葉女等人主張,台彩今年1月12日在官網公告檢舉規定,她隨即致電台彩詢問,客服人員當時告知:「只要經銷商直接銷售,或是您口頭上向經銷商詢問,他有口頭向您告知有折扣,都屬於能檢舉的。」

業者口頭答應 均未完成交易

葉女3人立刻花費上萬元購買多支針孔側錄眼鏡,花費數日跑遍台北、新北、桃園等近千家彩券行,逐一側錄詢問「買整本有優惠嗎?」及「其他店家都有折扣」等;其中209間彩券行答應會給折扣,葉女等人持側錄影片向台彩提出檢舉,要求給付104萬5000元獎金。

台彩收到檢舉後曾派員前往各家彩券行查證,但未發現違規交易,根據葉女等人檢附的影片,彩券行僅口頭允諾折價,無法直接證明彩券行與任何人有實質違規交易行為,台彩因此拒付獎金。

葉女等人控告台彩,主張她們相信台彩會如實履行檢舉廣告,才會花費金錢與勞力蒐證,且控訴台彩事後修改獎勵條件,註明要有實際交易,檢舉才能成立,認為台彩有違誠信原則。

台彩則表示,葉女等人誘導彩券行答應折價,但顯然不是這些彩券行平時的銷售行為,檢舉手段不符合獎勵目的,可能害到奉公守法的彩券行,甚至擾亂彩券銷售秩序。

圖利自己 釣魚手段違誠信

法官認為,台彩早已明定檢舉要件為「實際支付」、「實際購得」,口頭允諾折價不在獎勵範圍內,台彩客服人員當時回應的內容也只是告知葉女「能檢舉」,並未提及「檢舉會成立」,更沒有認同可使用「釣魚」方式引誘彩券行違規。

法官指出,葉女等人以不實話術引誘彩券行,犧牲他方利益以圖自己利益,難認是依正義、公平方法實現權利,本身違背誠實信用原則在先,台彩拒絕給付獎金有理,判葉女等人敗訴。

台彩︰檢舉動機不符獎勵原意

台彩總經理黃志宜表示,當初內部調查即發現葉女檢舉動機不單純,利用誘導式設陷阱讓經銷商上鉤,與台彩當初釋出「未依券面金額銷售彩券獎勵方案」鼓勵檢舉的原意不同;對於法院判決,台彩表示尊重。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。