離開
進入非重罪最多境管8年 檢權限2個月
司法院23日完成境管專章草案，規定「非絕對重罪」最多境管8年。（資料照）
司院境管專章草案出爐
〔記者吳政峰／台北報導〕司法院23日完成刑事訴訟法「限制出境、出海專章」草案，規定本刑10年以下的「非絕對重罪」，最多境管8年，並把境管被告權由檢察官手中轉為「相對法官保留原則」，立法後檢察官只能對被告境管兩個月，若要延長，須向法院聲請；法界認為，草案除限縮檢察官境管權，還壓縮偵辦時程，為了因應新制，檢方將須更有效率地辦案。
檢要延長 須向法院聲請
司法院本次研修刑訴法，原則上應先與行政院會銜，再送立法院審議，但不少立委重視本案，因此也可能由立院自行提出，最快於本會期審議。
法界︰壓縮偵辦時程
現行實務把限制出境、出海的強制處分視為「限制住居」的方法，引致不少法界人士和被告批評檢察官在無法源、期限、次數下逕行境管被告；司法院因而從去年起著手研修刑事訴訟法，23日完成修法草案，增加境管專章，同時把境管區分為獨立型態的強制處分及羈押的替代處分。
不起訴或緩起訴 撤銷境管
獨立型態強制處分指的是，若檢察官、法官認為被告有逃亡或其他影響偵審的情形，可在不經訊問下予以境管；反之，若認為可用境管替代羈押，就得先行訊問才能境管。以上兩者都得以書面通知被告，並保障救濟權利。
檢察官未來僅能逕行境管被告兩個月，如需延長，得向法院聲請，每次不得逾4個月，以3次為限，亦即檢方最長境管被告14個月。至於審判中的境管，每次不得逾8個月，且若被告所犯為本刑10年以下徒刑的「非絕對重罪」，累計不得逾8年，減少以往不論大小案，動輒境管10幾年的情況。如被告受不起訴、緩起訴處分，或諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金等判決，應視為撤銷境管。
草案另增訂「刑事訴訟法施行法」第7-11條，要求審檢於新法實施兩個月內，重新檢視既有的被告境管卷宗，如認為有繼續境管的理由，依新規定延長，以利接軌。
