離開
進入慎用「顯可憫恕」避免民眾對司法不信任
情境照
〔記者張瑞楨／台中報導〕二審法官援用「顯可憫恕」，輕判性侵害傳播妹的男子，還給予緩刑，律師鄭懿瀛說「感覺就是怪」，法界戲稱刑法第59條「顯可憫恕」，是「一減再減條款」，他認為法官要援用這條法律減刑，必須相當慎重，否則易造成民眾對司法不信任，司法單位也要制定可依循的標準，不要讓「顯可憫恕」成為法官主觀片面的認定。
法界實務顯示，法官援用刑法「顯可憫恕」，無具體標準，也未必符合公平正義，如台中高分院有一判例，蔡男深夜開車撞傷老翁逃逸，一審認為蔡男只是一時失慮，「顯可憫恕」輕判6月，二審卻質疑，深夜把受傷老人棄置路旁，豈是「顯可憫恕」，改判1年徒刑。
鄭懿瀛認為，在和解之外，二審法官或許考量被害人是傳播妹，與性侵害少女或女學生，兩者受傷害程度與量刑，會有相當差異，只是法官不明說，不過，不論法官減刑動機為何，援用「顯可憫恕」必須慎重，以免讓外界衍生「怪異」感受，傷害民眾對司法的信任。
