離開
進入法律看法：拍照犯法？視用途而定
2007/07/02 06:00
〔記者項程鎮、曾慧雯、鍾麗華／台北報導〕在商店拍照，有沒有違法？觸犯的又是那一條？法界、消基會及智慧財產局有不同的見解。
法界說，民眾自行拍攝商店內部或店外的照片，是否觸法，須視照片的用途。如為營利，或拍照的動機和目的不良，甚至有妨害公共秩序或善良風俗的情形，刑事部分，可能會觸犯刑法的妨害秘密罪，民事部分，也有觸犯肖像權或著作權法的侵權行為問題。不過，目前法律上或訴訟實務上，對於觸法的範圍和程度，沒有一致的見解，通常由法官就具體個案來認定。
消基會：店外攝影應無機密問題
消基會秘書長游開雄說，如果進入商店內拍攝，基於店內商品、陳設、裝潢等營業秘密，確實有侵害業者權益之虞，但大門口人來人往，大家都看得到，應該沒有營業秘密可言，若純粹拍照自用，應沒有問題。
智財局：商品陳列不算著作
經濟部智慧財產局則表示，著作權法中「著作」的範圍包括語文、音樂、戲劇、舞蹈、美術、攝影、圖形、視聽、錄音、建築、電腦程式著作等，看不出來賣場商品陳列算是那一種著作。至於保護單一商標權的商標法，以及保護技術內容的專利法，顯然也不可能是法源依據。
賣場商品陳列不屬於著作權法、商標法或專利法保障的項目，智財局認為光憑拍照就能獲得的資訊，也稱不上是「營業秘密」，拍照不算是「以不正當的方式取得」。
智財局建議，民法對於「所有權與支配」有所保障，賣場業者禁止顧客拍照，可說是基於「所有權」所衍生出來的案例，業者可依此排除他所不希望的使用方式，例如不希望顧客拍照等。
