粉絲團
沃克與林書豪究竟誰更優於先發？（合成圖，USA Today Sports、林書豪臉書）
〔記者陳人齊／綜合報導〕台裔球星林書豪今夏選擇加盟夏洛特黃蜂，期盼能擁有舞台重新再起，不過對於陣中已有培育許久的當家控衛沃克（Kemba Walker），林書豪能否爭得先發機會？相當受到球迷的關注。
最近有消息傳出黃蜂在新球季將讓林書豪打先發控衛，讓一哥沃克改從替補出發，這樣的調度乍看之下有些不合情理，但專門分析黃蜂球員的部落格《Baseline Buzz》，最近特別撰文分析比較沃克與林書豪，內容中點出一些新的看法。
Baseline Buzz根據觸球效率、單打效率、擋拆效率、傳球效率、得分效率、防守效率等數據，比較了林書豪與沃克2人間的差異。
不過在開始比較2人之前有幾項數據得先了解：
1.林書豪與沃克在NBA出賽場次差不多（291與283）
2.生涯先發場次：沃克238、林書豪170
3.沃克生涯比林書豪多打了1500分鐘
4.林書豪27歲、沃克25歲
5.林書豪場均上場時間比沃克少9分鐘，因此以下數據是以林書豪的成績加權32％來做比較。
《一》觸球效率
沃克：上季場均觸球數來到92.4次，高居聯盟第5名，場均控球時間多達7.6分鐘為聯盟第8名，平均每次觸球可得0.188分。
林書豪：上季場均觸球數來到56.3次（加權為74.3次），場均控球時間4.9分鐘（加權為6.46分鐘），平均每次觸球可得0.2分。
Baseline Buzz認為，2人都喜歡長時間控球，不過沃克持球時間比魏斯布魯克（Russell Westbrook）還要多，但得分效率卻差很多（魏斯布魯克觸球次數91.1次，平均每次可得0.309分）
反觀林書豪除控球之外，還能幫助球的流動，製造隊友投籃機會，這點確實優於沃克。
《二》單打效率
沃克：一般認為沃克是名善於單打的球員，不過根據統計，他僅有9.9％的出手是來自單打，不過每次單打可得0.84分效率算是不錯，單打失誤率僅5％。
林書豪：林有多達12.1％的出手是來自單打，不過得0.74分的效率值不如沃克，單打失誤率高達14.8％。
Baseline Buzz認為，在單打的部分沃克是明顯優於林書豪，只是單打頻率較低，與印象中有些落差。
《三》擋拆效率
沃克：高達48％的進攻來自擋拆，每次擋拆平均可得0.83分，效率值為41％，製造罰球的機率為11.6％，擋拆失誤率僅10.6％
林書豪：40％的進攻來自擋拆，與印象中喜歡打擋拆的林書豪有段落差，平均每次擋拆可得0.83分、效率值45.8％，但擋拆失誤率卻高達20.6％
Baseline Buzz認為，雖然林書豪的擋拆效率值高出沃克許多，不過恐怖的失誤率會是林書豪競爭先發的隱憂。
《四》傳球效率
沃克：在場均11次的助攻機會中，送出5.1次純助攻、0.6次空檔助攻、1.5次曲棍球式助攻，助功率20.9％
林書豪：在場均8.9次（加權為11.75次）的助攻機會中，送出4.6次（加權為6.1次）純助攻、0.4次（加權為0.53次）空檔助攻、0.8次（加權為1.0次）曲棍球式助攻，助功率26.5％
Baseline Buzz認為，林書豪的助功能力確實優於沃克，對球隊的組織有相當大的幫助。
註：曲棍球式助攻為3人都觸碰到球的進攻，攻勢發起人的帳面數據並不會計上助攻，而是由第2名觸碰球的隊友拿到助攻。
曲棍球式助攻影片：
《五》得分效率
沃克：上季外線命中率為30％，生涯外線命中率31.8％，但整體得分效率低於40％。
林書豪：上季外線命中率高達37％，生涯外線命中率35％，整體得分效率高達44％。
Baseline Buzz認為，林書豪得分效率高出沃克許多，原因在於林書豪的切入效率高達46％，沃克僅有41.6％，加上Catch&Shoot林書豪的得分效率以47.3％力壓沃克的42.9％，證明林書豪比沃克更會選擇投籃時機。
《六》防守效率
沃克：根據82games.com統計，沃克的防守效率值為場均負3，ESPN的資料也顯示沃克的防守效率值為負1.03，排聯盟第37位。
林書豪：82games.com統計，林書豪的防守效率值為場均正1.0，ESPN的資料顯示林書豪的防守效率為正1.66，排名聯盟第19位。
Baseline Buzz認為，林書豪的防守效率優於沃克，很可能是身材因素，林書豪比沃克高7.62公分、重6.8公斤，身材更厚實可能是勝出的原因。
結論：
從上述的項目來比較，林書豪與沃克各有其優缺點，林書豪投籃穩定性高，傳導能力強，不過失誤率偏高的問題，是能否擔綱先發重任的疑問。
沃克善於單打，護球能力佳，不過進攻效率低，在2人之中只能擇一的情況下，總教練克里佛（Steve Clifford）未來究竟該如何取捨，才能發揮球隊最大值，將是新球季課題之一。
