藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉反核才沒衝過頭 老舊核電該提前除役
福島核災最大的幸運是控制棒有順利插入能停機，但台灣核電廠老舊，萬一有意外發生，是不是能這麼幸運？（資料照，歐新社）
文／劉黎兒
Q：主管能源的政務委員張景森出面表示自己反核，但批反核力量衝過頭，不該反對重啟核一核二，你身為反核人士，看法如何？
A：張景森或是民進黨政府對核電的認識還過度純真，才會認為反核力量過度。
事實上從民進黨政府上台後，許多原本反核的力量都遭政府團隊吸收，根本不反核也不提核廢問題，不僅執政團隊如此，立法院的兩名以反核環團以及食安團體名額當上立委的吳裕焜、陳曼麗，在立院永續會也沒反過核或核廢處理問題，甚至陳曼麗還曾護航台電的封存核四預算、提案進口核食，吳裕焜也護航核食，令人訝異。
雖然如張景森所說的「核廢料也不是明天就要處理」，但是不提核廢處理，就不會感受到核電根本是用不得的發電方式，也無法談台灣的永續。
反核力量早已被削弱了，而且張景森等執政團隊對於核電本質認識有誤，因此才會讓許多似是而非的說法升上檯面，這些錯誤看法如下：
1.雖然很感謝張景森推動在2024年全面終止核電，讓廢核入法，但這也不過就是算到核三除役的年份而不延役，這是民進黨選舉時非核承諾的第一步而已，現在要國民對民進黨沒提出延役法案感激萬分嗎？莫非忘了自己權力基礎就是建立在支持非核家園的選民身上。
2.最令人擔憂是，2025年非核家園是即使小英政府連任成功也無法負責的目標，而現在張景森或經濟部長等執政團隊口口聲聲說「2025年要完全廢核，並不是今天就廢核」，以此為藉口，不斷聽信台電的缺電說而高喊缺電，隨時拿核電來威脅台灣人生存。
結果就是拿著「2025非核家園」的尚方寶劍來胡作非為，好像毒癮嚴重的人，每次都說「我2025要戒毒的，但到2024為止，還是讓我繼續吸吧！」拿台電缺電的謊言來當盾牌，喊缺電比馬政府時代還頻繁、嚴重。
3.張景森說「核電廠不是明天就會爆炸」，完全不理解核電廠發生核災的狀況，福島核災給世界最大的教訓就是核電廠如果缺電缺水，發生事故時控制棒若未能順利插入停機的話，只要7分鐘就爐心熔毀，而福島核災最大的幸運是控制棒有順利插入能停機，結果也是4小時候就開始爐心熔毀，台灣核一還混了老舊到可能早就變形的燃料棒，地震或其他事故來時，可能無法順利插入控制棒而停機，那是幾分鐘就會爐心熔毀而釀成大災害的。
4.核一核二是不斷出包的機組，張景森搞錯了，並不是「反核力量積極幹掉」的，而是這些機組自己動不了，每次重啟就出事；雖然真正反核的人士及團體都認為台灣不防震超老朽核電應該提前除役，沒辦法反對成功，這些機組無法動，是台電的大修本身問題多，無法信任，事實也證明每次大修完都出事，非常恐怖。
核二2號機組，是已經停機近兩年，以任何國家基準來看，是需要全面重新試運轉來檢測，根本不是台電御用的原能會隨便審查就OK的。
5.連能源局副局長都已承認核電1度電2塊多，超過台灣平均發電成本非常多；而且曾任美國能源部部長的朱棣文今年在台灣演講指出，核電建廠以及維修嚴重超支，而且過段時間反應爐爐心側板會產生裂縫等，核電是財務上的災難。
6.早日讓超高危險的核一核二停機除役才是理性的說法，堅持「提前除役不是民進黨的立場」才是非理性的說法；民進黨執政2年多了，台灣搞到現在太陽能加上風電還只占1.3％，而且最為穩定的地熱還不符合再生能源優惠待遇等等，讓人覺得懷疑是否真的想好好發展再生能源？
台灣原本就不缺電，廢核根本也跟缺電無關，就像這兩天核電機組動不了也沒問題，再生能源是要取代火電而非核電。
網友回應