離開
進入《外交政策》：外媒勿再稱台灣是「叛離省份」
《外交政策》雜誌（Foreign Policy）報導，外媒經常在描述兩岸關係時，稱台灣被北京視為「叛離的一省」（Renegade Province），但這種說法是完全錯誤的，希望外媒不要再使用這樣的說法。（圖擷自《外交政策》雜誌）
〔即時新聞／綜合報導〕國際媒體對於兩岸關係的描述，經常以台灣被中國視為「叛離的一省」（Renegade Province）報導，來描述兩岸其歷史背景。不過，《外交政策》雜誌（Foreign Policy）報導指出，這種形容是錯誤的，希望外媒停止使用這樣的字眼。
據美國《外交政策》雜誌15日以「Stop Calling Taiwan a ‘Renegade Province’」（不要再叫台灣是「叛離的一省」）為標題報導，由亞洲主編石宇（Isaac Stone Fish）撰寫指出，為了參與國際組織，台灣有許多不同的稱謂，像世界銀行稱台灣為「台灣地區」（Taiwan District）、國際貨幣基金組織（IMF）稱「中國台灣省」（Taiwan Province of China）、國際奧林匹克委員會稱「中華台北」（Chinese Taipei）、美方則直接叫「台灣」，只有英文媒體仍不時用「叛離的一省」描述台灣。
報導稱，英文主流媒體像是路透社（Reuters）、美聯社（Associated Press）、《華爾街日報》（Wall Street Journal）、《華盛頓郵報》（Washington Post）、《洛杉磯時報》（LA Times）、《時代雜誌》（Time）、彭博（Bloomberg News）等，在報導台灣或複雜的兩岸新聞時，為了說明其歷史背景，常使用北京視台灣為所謂「叛離的一省」（Renegade Province）這樣的說法，就算到這次台灣已經完成了第6次總統大選後，仍使用這樣的說詞，看來是非常不合時宜的。
報導指出，這樣的說法絕對是錯誤的，蔣介石1949年到台灣後，台灣地位經常成為公開提出的問題，但可確定的是「絕非叛離的一省」。就連中國也未曾出現過這樣的用法，上海復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立表示，中國從未使用過這樣的英文字眼，這是西方人創造出來的。
而到底「叛離的一省」的來源是出自於哪裡？報導認為已不可考，據了解，美國記者克里斯托（Irving Kristol）創辦的雜誌一篇文章中於1973年曾用過，《紐約時報》於1982年首度使用；中文則更少見，除了2009年寫文章罵台灣的郭冠英，報導最後強調，希望以後不要再有外媒使用這樣的字眼來描述台灣。
