離開
進入CIA電洽科學家 打聽「天氣」如何當「武器」
美國羅格斯大學資深大氣科學家艾倫．羅伯克15日指出，曾接獲美國中情局（CIA）人士來電詢問氣候變為武器的可能性。（取自網路）
〔編譯顧佳欣／綜合報導〕美國羅格斯大學資深大氣科學家艾倫．羅伯克15日指出，曾接獲美國中情局（CIA）人士來電詢問氣候變為武器的可能性，認為情治機關積極資助氣候變遷研究，恐怕別有居心，擔憂氣候預警科技恐遭控制，籲政府出面說清楚。
上週美國國家科學院（NAC）出版了兩冊關於應對氣候變遷不同途徑的報告，其中一個方法是去除大氣中的二氧化碳，另個方法是改變雲層或地球表面，比如將屋頂漆成白色，引導日照反射回太空。
然而，報告認為大部分的計畫「不理性且不負責任」，並可能引發戰爭，降低溫室氣體排放仍是目前應對氣候變遷較安全的方式。羅伯克表示，此報告斥資60萬美元，CIA是「主要出資者」，讓其相當擔憂計畫之真正主控權，其他贊助者還有美國航太總署（NASA）、能源部及美國國家海洋暨大氣總署（NOAA），但他們沒有解釋為什麼對此研究感興趣。羅伯克回憶，曾有同事告訴他CIA想要資助，但「不想太招搖」。
羅伯克在美國科學促進會（AAAS）年會討論上述報告，並爆料自從3年前接到兩位自稱為CIA顧問的男士來電，便開始起疑。來電者問道，想知道「是否有其他國家可以控制我國的天氣，我們是否可以偵測到？」羅伯克說，他估計這兩人也想著，「如果我們想要控制別人的天氣，他們偵測得到嗎？」
羅伯克當時回覆說，如果一國弄了個可以大到影響天氣的平流雲層，透過衛星與地面設備偵測都清晰可見。對於來電，羅伯克說他「嚇壞了」，「我知道很多CIA所作所為並沒有遵循規範，我的納稅錢不是這樣花的。」
羅伯克認為，此研究應向國際社會公開，並不能涉及任何有關敵對目的之使用。對此，CIA並沒有予以回應。
而使用天氣做為「武器」已在1978年的「改變環境技術公約」（Enmod）被禁止。但事實上，美國在60年代就涉足氣候改變領域，如科學家向雷雨散播不同的粒子，期望降低其破壞力。類似的方法被用在越戰，美國以人造雨讓北越步兵主要後勤道路泥濘難行。美國亦在古巴利用人造雨打算摧毀甘蔗收成。
CIA在2009年成立了氣候變遷與國家安全中心，遭部分共和黨員批評不務正業，認為應該集中力量對付恐怖份子。該中心2012年關閉，但CIA強調會持續關注氣候變遷引發的人道危機，與對美國經濟的影響。
