司法院︰AI量刑系統 可避免類似案件量刑歧異針對司法院昨推出AI量刑資訊系統，不少法官得知後，表示會列為未來量刑時的主要參考，不過，一名不願具名的法官也提醒，透過機械化的量刑系統，即便可以達到普遍性的...

也有律師質疑 審判獨立 法官參考否待觀察司法院推動AI量刑資訊系統，提供量刑趨勢給職業法官或國民法官參考；對此，法界普遍樂觀看待此系統，期待量刑標準能更趨向一致，不僅能提升判決的可預測性，也有助於公平...

因應國民法官制度，司法院啟用AI量刑資訊系統來輔助職業法官與國民法官判決，消息一出，社會上正反兩面的聲音陸續浮現。有民眾認為國民法官畢竟是「法律素人」，此舉將有助國民法官量刑；但也有人認為，AI缺乏「...

AI量刑系統啟用 無法律效力 但對國民法官極具參考價值司法院因應國民法官新制於今年一月施行，昨全面啟用AI量刑資訊系統，讓量刑更公正、透明，但因為審判獨立是司法核心事項，此AI量刑措施僅具「建議」性質...

陳姓男子賣帳戶又當車手，被地院認定觸犯詐欺4罪，但判決書主文欄卻誤植1罪，處徒刑13個月，也未併執行刑，高雄高分院認為違法判決而撤銷，改處執行刑1年5月。　判決書指出，2021年9月間，陳男因急需花用...

確定判決是否能代表公平正義？恐怕並不盡然！根據統計，最高檢察署每年提出的非常上訴中，有高達8成獲得改判，而被駁回的2成中，還有部分是因最高法院認為檢察總長不得在對被告不利的情況下提非常上訴，而予以駁回...