獨家》為抵債1萬小模甘被拍32張裸照 還慘遭債主牙刷插下體
小模小雲(化名)指控王姓男子向她催討1萬元債務時,她同意讓王男拍裸照抵債,沒想到王男竟一時性起,拿牙刷插入她下體,她不甘受辱憤而提告,結果檢警未在牙刷上找到王男DNA,且小雲當時報警竟未說遭性侵,疑點太多,最後檢方不起訴偵結。(情境照)
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕小模小雲(化名)指控王姓男子向她催討1萬元債務時,她同意讓王男拍裸照抵債,沒想到王男竟一時性起,拿牙刷插入她下體,她不甘受辱憤而提告,結果檢警未在牙刷上找到王男DNA,且小雲當時報警竟未說遭性侵,疑點太多,最後檢方不起訴偵結。
小雲指控,23歲的王男跟她先前有債務糾紛,王男為向她催討1萬元債務,9月4日晚間在她住處以手機強拍她露臉的全身裸照,並趁她被拍裸照時不能抗拒機會,以牙刷插入陰道方式性侵得逞。因此她怒控王男妨害秘密及乘機性交罪嫌。
王男堅詞否認犯行,辯稱小雲去年向他借錢,他總共借10萬元,但她拖很久都沒還,也沒給利息,因不想繼續讓她拖欠,於是將債務減免為3萬元,小雲向她老闆借2萬元還錢後還餘1萬元債務,當天是要向她要剩下的1萬元。
當天等她下班後隨她到租屋處,在房間裡面時,小雲打電話給朋友借錢,他在旁邊等;後來時間晚了他想離開,小雲要他去廁所幫忙拿牙刷給她,他拿牙刷給她後就離開。
小雲指控,當時是有同意王男拍裸照去抵欠他的1萬元債務,因此帶王男到房間,王男要她把衣服脫掉,躺下來拍下體照片,他拍完後有算給她看,應該是32張,然而當天稍晚員警檢視王男隨身手機,皆未發現小雲裸照。
此外小雲雖指控王男拿牙刷戳其下體陰道,並將牙刷提供給警方,然牙刷經採驗送鑑,並無王男的DNA。
檢方勘驗當時監視器畫面,發現2人於大門處交談約2分鐘,過程中觀察2人互動未有爭執,這與被害人面對加害人時常出現之憤怒、恐懼、害怕或逃避等複雜情緒反應有所區別。
小雲說事發當時曾LINE友人協助報警,她自己也有打電話報警,然其報案內容竟是「有糾紛,女被男恐嚇,請前去了解」、友人報警時稱:「朋友遭地下錢莊強拍裸照」皆未提及遭性侵,最後檢方將全案不起訴偵結。