粉絲團
大立光（3008）告先進光（3362）專利侵權以及侵害其營業秘密部分，智慧財產法院中間判決文認為先進光所申請的M438320號及M438469號新型專利的部分圖式侵害大立光的圖形著作權。圖為先進光副總高維亞（右），及委任律師朱應翔（左）。（資料照，記者陳梅英攝）
〔記者陳梅英／台北報導〕大立光（3008）告先進光（3362）專利侵權以及侵害其營業秘密部分，智慧財產法院中間判決文認為先進光所申請的M438320號及M438469號新型專利的部分圖式侵害大立光的圖形著作權，但對於大立光告先進光侵害營業秘密的部分，法院則部分准許大立光請求，但部分駁回。
先進光表示這個案子尚未終判，將繼續委由律師積極進行訴訟攻防以維護公司權益。
股王大立光電4年前5名離職員工攜公司機密，跳槽爭競對手先進光電，被檢方起訴。智慧財產法院30日判決大立光勝訴，拿回兩項設計專利及七項營業秘密，並可請求先進光電不能再用專利設計。
先進光今日公告，智慧財產法院對於與大立光的訴訟認為部分爭議點已達可裁判程度，所以就部分爭議點進行中間判決，上述為中間判決內容，但此並非最後終判，且訴訟之第一審程序也尚未全部終結。
先進光表示，由於法院目前僅宣示中間判決主文，公司尚未收到中間判決書，無法了解法院作成此次中間判決的憑據，對於智慧財產法院未全部准許大立光對其與其他共同被告主張的侵害營業秘密感到欣慰，對法院准許大立光請求部分也感到遺憾與無奈。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
