粉絲團
金管會因為過去處理TRF案，日前遭到監察院提出「糾正案」。（法新社資料照）
金管會因為過去處理TRF案，日前遭到監察院提出「糾正案」，認為其對銀行「一次性」罰鍰金額，與銀行的獲利不成正比，無法發揮監理效果。其實，裁罰只是一種「手段」，目的是要遏止金融機構違法亂紀，但是主管機關若沒有適當的「手段」，為了獲利，業者還是會繼續鋌而走險，危害金融秩序穩定。
TRF案是近年來，金融市場最大弊端爭議事件，從爆發以來，共經歷曾銘宗、王儷玲、丁克華、李瑞倉與顧立雄等5位金管會主委。
身為金融監理與業務發展機關，平常對於違規業者祭出罰單，但這次卻收到監察院的「警告」（糾正），原因是對於TRF案的處理過程，有監理效能不彰等問題。
有關金管會對於TRF案之處理，其中一項屢遭外界詬病是裁罰金額，因為金管會對違規行為是採取「一次性」開罰，而不是累計件數；由於銀行透過銷售TRF商品，合計共賺取130億元的權利金，而金管會對銀行開出罰單，總計僅1.04億元，監察院認為，這根本就不成比例。
為了強化監理，金管會已經提出修法要提高金融裁罰上限，但像TRF的案例，若不能採取件數開罰，業者大可鋌而走險，反正，賺取的暴利可彌補裁罰損失，換言之，除了提高罰鍰上限，金管會也必須研議適當且合理裁罰方式，如此，才能發揮有效監理與風險控管。（記者王孟倫）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
