立法院司法及法制委員會昨排審「法官法部分條文修正草案」等案，邀請司法院秘書長呂太郎、法務部政務次長蔡碧仲等官員報告及備詢。（記者謝君臨攝）

〔記者謝君臨、吳政峰／台北報導〕為汰除不適任法官，司法院擬修改「法官法」法官評鑑制度，民進黨立委尤美女昨主張，司法院的全面評核應改為評鑑制度，並公布結果，將優良法官公諸於世，不良的則汰換，也可讓外界清楚明瞭不適任法官比例，不要因少數人壞了一鍋粥；司法院秘書長呂太郎說，對於不適任法官，司法院一定下重手，至於全面評核如何適度公布，會積極處理。

立法院司法及法制委員會昨排審「法官法部分條文修正草案」等案，邀請司法院秘書長呂太郎、法務部政務次長蔡碧仲等官員報告及備詢。

立委盼為改評鑑 適度公布

尤美女質詢表示，法官法修法有兩個重點，一是金字塔訴訟制度，另一是法官評鑑，人民對於不良法官的汰換非常重視，這也是讓人民有感的，法官法中有關法官評鑑的部分是重中之重。

尤美女說，依規定，司法院每三年要法官評核，結果不公開，作為職務評定參考，但目前未有任何一件經評核後需交付個案評鑑，此結果一則以喜，一則以憂，喜是法官、檢察官都非常稱職，無需汰換，但人民的感受或民間團體所指出的，似乎不是這樣，司法院內部評核好像跟人民感受離得很遠。

尤指出，司法院內部的全面評核應改為評鑑制度，結果應適度公布，不公布的話，人民不知評鑑結果，到底有多少法官壞了一鍋粥；如果自律不夠，當然會有他律的聲音出來，司法院主張自己做評核，但相關制度應如何改善？

民進黨立委鄭運鵬認為，不適任法官可分為「恐龍法官」和「失貞法官」，「恐龍法官」未必有錯，常常是法律認定和證據的問題，而「失貞法官」操守有問題，判決有重大瑕疵，卻可以繼續審判，這有很大問題。

評核公布 司院允積極處理

呂太郎說，對於負責認真的法官，我們不要去影響、騷擾他，對於不適任法官，司法院一定要下重手，司法院近幾年來從不鬆手，至於全面評核後續如何適度公布，會與主管廳討論，積極來處理。蔡碧仲與司法院意見一致。

司法院指出，法官全面評核委由中研院辦理，發問卷詢問訴訟當事人與辯護人意見，回收上萬份，全面審核後，發現部分指控確有其事，但因情節未達違規或失職程度，無須送法評會，可逕行發動職務監督，其中數件透過職務評定為「未達良好」懲處，相當於考績丙等，對法官來說非常嚴重。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法