離開
進入普悠瑪事故只賠孩童170元合理？ 鄉民精闢分析給你聽
普悠瑪事故中的身故孩童家屬只能領到170元，網友指出是現行法規規定。圖為受害家屬指控政府不聞不問。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕台鐵普悠瑪列車翻覆事故造成18人死亡，其中有5名死者是15歲以下的學齡孩童，保險金卻僅理賠死者家屬170元，引起社會譁然。不過有網友分析，台灣保險法為避免父母弒子賺取保險金，孩童身故後只會退還保費與加計利息，也讓其他網友質疑，現行法規因噎廢食，不適用於特殊情況。
雖然校方有替這5名孩童投保旅遊平安險，但因《保險法》規定，家屬只拿到170元，不能向其他罹難者家屬一樣領到身故保險金，讓網友懷疑，投保旅平險是否沒用，不如把錢拿給小孩買零食。
原PO在PTT上表示，《保險法》第107條規定，未滿15歲的孩童可以獲得醫療，甚至是因故殘障的相關理賠，但身故只會拿到加計利息的保險費。原PO指出，目的是為了避免父母替子女投保鉅額保單，情感換取財務利益，所以法律上不允許提供孩童的身故保險。
另外原PO也說到，這項規定是考慮社會上有觀念偏差家庭，擔心這些家庭因保險獲利，才修法禁止；法規中沒有包含15歲以上的未成年人，是因為15歲以上青少年有自保能力，而且法律期待，父母不會用養育多年的子女換取保險金。
不少網友看完文章後大推原PO的專業分析，提到過去的確有真實案例，利用親生子女換取保險金。但有網友認為，並不是每個家庭都是適用同樣制度。原PO則回應，要建立可以判斷父母道德良知的法律實屬困難，目前只能以不傷害正常家庭的前提下，用制度規範偏差家庭。
