離開
進入政媒兩棲？管中閔疑撰文讚中批台
壹週刊二○一四年十一月第七○五期壹評論「亞太經合會中的台灣身影」，內容讚中國強大、批台灣自我矮化，遭疑與管中閔時任國發會主委，並代表台灣出席會議有關。監察委員認定涉及職務相關投稿，加上其有固定收入之嫌，涉及違法。（記者吳柏軒攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣大學校長管中閔在任官職期間，涉違法兼職替壹週刊撰稿，管至今未公開內容，前壹週刊主管一度透露管可能撰寫的期數，據查疑包括二○一四年十一月刊登的「亞太經合會中的台灣身影」，大讚中國強大、反批台灣經濟落入後段班且自我矮化等，而當時管任職國發會主委、出席亞太經合會。台大教授籲公懲會應徹查釐清真相，律師也批管若撰文屬實，觸犯政媒兩棲，更淪為國際笑柄。
前壹週刊社長透露3期與管有關
管中閔在二○一二至二○一五年任行政院官職，被監察院查出，固定領收壹週刊每年六十五萬元費用，認定違法兼職而彈劾；七月初司法院公懲會開庭，管撰稿頻率、內容等成焦點。管的律師以個資為由阻擋而未公開，前壹週刊社長裴偉應訊時一度透露七○五、七○七、七○九等期數與管有相關。
追查上述期數的壹週刊社論，除批判政治名人如柯文哲、王金平、賴清德等，二○一四年十一月刊登的七○五期壹評論「亞太經合會中的台灣身影」，正是管中閔任國發會主委期間、也是代表台灣出席亞太經合會的同一段時間。該文讚中國強大，經濟實力非吳下阿蒙等，文筆一轉，批台灣在經合會中落寞，經濟也掉落後段班，媒體報導卻圍繞國格矮化，直批台灣在悲情中自我矮化等語。其對現場描述觀察則有如身處其境。
律師黃帝穎認為，憲法保障言論自由，管任政務官，大可具名投書媒體，但匿名又固定領取稿費，幫媒體社論代筆，可認定為實質兼職；加上其文章涉及管中閔自己在國發會的職務，觸犯政媒兩棲。他指出，媒體職責為監督政府，政治人物不該匿名假裝成媒體公器，企圖影響輿論。
學者籲查明文章及公職關聯性
有台大教授則直接查閱壹週刊二○一四至二○一五年的評論，不少亞太自貿協定、自由經濟示範區的文章，亦有批判財政部、批彭淮南、批經濟部等文；該教授指出，若出自公務員之手，實難想像，其中二○一五年一月十五日的「政商關係扯不清」之文，用到「吃銅吃鐵」等，而管過去也用過同個俗語。教授呼籲，公懲會應查明所有文章來源，及內容與公職業務的關聯性，才能真正釐清管的案情。
