自由首頁 即時 報紙 影音 財經 體育 娛樂 評論 國會 時尚 3C 汽車 健康 玩咖 食譜 地產 專區

╳

自由時報APP
看新聞又抽獎

立即下載

〔記者王昶閔／台北報導〕無心跳器捐雖然是國際趨勢，但有專家認為，相關配套必須設計周延，以免被誤解為「為摘取器官，把還沒死的病患的維生系統提前拔除」，可能引發道德爭議。

台大外科加護病房主任柯文哲舉例，哪些人才適合做無心跳器捐？心肺復甦術多久無效，才算失敗？撤除維生系統後，心跳停止後多久才算真正死亡？這些問題都需要進一步討論。

請繼續往下閱讀...

雖然全球首例的心、肺、腎、胰臟的移植，均靠無心跳捐贈的器官，腦死觀念建立後，因腦死者仍有心跳與循環，器官品質較佳，無心跳器捐移植逐漸被捨棄。

後來隨著醫療進步，與騎車戴安全帽政策落實，腦死人數逐漸降低，器官來源漸減，一九九○年代末期，各國又回頭發展無心跳器捐，並改善器官保存方式，又以荷蘭最積極。據二○○三年統計，該國腎移植有四成來自無心跳器捐者。

台灣移植醫學會理事長、振興醫院心臟醫學中心主任魏崢表示，無心跳捐贈雖是趨勢，但所能增加器官來源畢竟有限，台灣腦死器捐推動還有待加強，應該先立法推動強制性的「必要詢問」，同時讓健保卡加註器捐意願更方便。

魏崢表示，台灣應仿美國，醫師依法必須告知末期病人的家屬有權捐贈器官，此即「必要詢問」。但衛生署目前傾向不強制推動，想以醫院評鑑牽制，魏崢認為，如此效果恐怕很有限。

重視器捐家屬哀傷輔導

中華民國器官捐贈協會秘書長吳英萊則認為，政府應重視器捐家屬哀傷輔導。器捐家屬聯誼會會長張奇香表示，只有幫助家屬走出陰霾，讓他們成為傳播器捐觀念的種子，才最有說服力。

還想看更多新聞嗎？歡迎下載自由時報APP，現在看新聞還能抽獎，共7萬個中獎機會等著你：

iOS載點 https://goo.gl/Gc70RZ

Android載點 https://goo.gl/VJf3lv

活動辦法： https://draw.ltn.com.tw/slot_v8/