離開
進入桃機賦風波 三重才子怨張大春
作家張大春日前在臉書批評桃園機場航廈展示的《桃園國際機場賦》，作者林彥助出面喊委屈。（記者陳奕全攝）
〔記者楊明怡／台北報導〕桃園機場第二航廈的書法作品《桃園國際機場賦》被作家張大春評為「不像樣的東西」，有三重才子之稱的作者林彥助忍不住委屈，表示自己研究古文六十年的成績被一筆抹殺，「對我的傷害真的很大」。
林彥助：無酬還被傷害
林彥助表示，他應桃園機場邀請作賦，沒收半毛錢，作品二○○八年起就懸掛出來，近日才聽到批評聲。
林彥助說，他不認識張大春，聽到張批評他的作品後，他一直希望張具體指出錯誤，給他一個答辯的機會。但張在臉書發文後「一走了之」，大家都找不到張，讓他覺得很無奈。據了解，張大春目前人在中國，記者曾傳簡訊詢問他是否願意「具體說明」，但張尚未回覆。
駁網友：「轟轟」唐朝就有了
林彥助舉例，前日媒體報導《桃機賦》沒有押韻，事實上，《桃機賦》共廿四句，句句押韻，前十四句是「一東」韻，後十句轉「七揚」韻，「每句都押韻，怎麼會不押韻！」
另外，對於網友「文白夾雜」的評論，林彥助也回應：「有人說『轟轟』是現代用語，但『轟轟』語出唐朝詩人韓愈〈此日足可惜贈張籍〉中『絲竹徒轟轟』，從韓愈到現在一千多年，這不算古文，什麼才算古文？」
「只要張先生能說出不通順的地方，我一定能解釋清楚。」林彥助埋怨，自己的作品不是不能批評，他很願意與張大春討論、切磋，「他如果聽完我的話，也會同意我」。
《桃機賦》造成爭議後，坊間有許多加上句讀的版本。「有些加錯了」，林彥助說，真正的賦，每句要有二到四個語助詞。他說，當初曾建議桃機在作品附近加上有句讀的註解或說明，「這樣看就很清楚了！」
