距離台北市長選舉只剩4天，連勝文、柯文哲2位素人候選人，究竟何人能符合人民期待，並有能力改變台灣的長期以來的政治困境，作者提供個人之觀察供讀者參考。（三立電視台提供）筆者曾於今年1月15日撰寫「冷靜省思柯文哲現象」一文，對於人民厭惡藍綠惡鬥而寄望於素人參政的現象提出反思，迄今距離選舉只剩4天，台北市長連、柯2位素人候選人，究竟何人能符合人民期待，並有能力改變台灣的長期以來的政治困境，以下僅提供個人之觀察供參考：
一、素人應檢驗專業上之表現。政治素人固然無過往政治經歷及表現可供檢驗，然觀察其本身專業至少可得知其基本能力及人格特質，柯P於醫學專業上之表現，有目共睹。反觀連勝文，輔大法律系畢業後數年間，律師考試已大幅放寬，每年錄取約300至500人，何以仍未能取得律師資格？其後雖赴美名校取得法學博士，然此次選戰中卻反而強調其財經專長，鮮少提及其具有法學博士，實令筆者不解？至於其財經專業之表現，據聞亦未取得相關證照，或許以其家世背景，不需藉此謀生。然試問連勝文過往之專業表現，足以令人折服嗎？宋耀明律師曾與連勝文同窗，或許更能瞭解連勝文之專業表現吧！
二、素人應展現改革之新思維。此次選舉柯P率先公布財產、競選經費及募款金額，並宣布停止募款，深知金錢之誘惑如魔戒，一旦套上，即難擺脫，此不就是打破「金權政治、官商勾結」，最重要之思維嗎？過高之選舉經費，必定讓台灣的政治人物與財團產生共生結構。反觀連勝文，高額之競選經費，拜訪工商大老，郭台銘公然站台力挺，依賴財團的政治人物，心中會有一般的社會公民嗎？
三、素人應備關懷弱勢之情懷。誠然，政治在解決眾人之事，而眾人中最需要協助者乃弱勢者，政府存在之目的在於避免「強欺弱之叢林法則」，而非再助長此一現象，柯P行醫30年，絕對比身穿10餘萬元西裝，喝4萬元紅酒之連勝文，更瞭解一般人民之生活困境，連勝文身邊的朋友，非富即貴，單靠選舉時與民眾握手博感情，連勝文就能超越其生活經驗並真切關懷一般民眾之需求嗎？
台北市民理應成為民主政治「選賢與能」之典範，而非藍綠政治人物操控之投票稻草人，超越藍綠，改變思維，台灣才有新未來！
（文化大學法律系主任、永社理事）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團