晴時多雲

鏗鏘集》吠錯樹的和平論

民主的台灣只求和平獨立生存,但面對中共揚言「武統」,留學中、日、美的二萬票立委竟以「八二三」影片,借和平之名恐嚇台灣,被行政院長蘇貞昌反嗆她找錯對象,中共才是和平的威脅。

蘇貞昌直嗆要害,讓不分青紅皂白、凡事先罵台灣的政客無所遁形。學舌「和平沒有輸家,戰爭沒有贏家」只是脫離事實的美麗謊言,如果和平沒有輸家,為什麼台灣要以喪失獨立生存換取空言和平?

如果為和平可以不顧生存,戰前英國首相張伯倫應該是和平英雄,而不是受綏靖主義的罵名;汪精衛降日,保住中國半壁免於戰火,也不應被罵為漢奸。如果戰爭沒有贏家,中共何苦揚言要打仗?國民黨宣傳「抗戰勝利」、「古寧頭大捷」豈不都是騙人的?

用「八二三」恐嚇人的政客,如同在清算蔣介石「好戰」。蔣介石要利用金馬當「反攻大陸」的跳板,不時突襲中國,中共以砲擊反制,危機過後美國勸蔣介石撤離金馬,以保障台海和平,但蔣介石堅持不肯,否則金馬人民便「享有」中共奴隸的和平。

邱吉爾一語道破共產黨恐嚇的伎倆:「我不相信蘇聯想要戰爭,他們要的是戰爭的果實,和他們無止境的權力與教義之擴張。」中共也是如此,它「不排除使用武力」就是你不投降,我不一定敢打,但你投降我就不用打。

對付中共文攻武嚇,台灣要有足夠嚇阻能力,不被中共內應的話術迷惑。論國際情勢,中共對台文攻武嚇與滲透可能加強,卻沒有「懲罰性攻擊」的空間。要全面兩棲入侵,它必須假定美國會介入,海峽註定是它的滑鐵盧。

遊學各國的立委,應該見多識廣,怎麼只會學中國吠錯樹,不敢對威脅和平的中共叫一叫?(作者王景弘,資深新聞工作者)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選