◎ 黃子維
柯文哲的太太陳佩琪日前代表丈夫掃街拜票，引起銓敘部質疑。銓敘部表示，陳佩琪是公立醫院醫師，應受「公務人員行政中立法」規範，不得有輔選行為。有鑑於此，我們想問，如果銓敘部對於選舉時期的公私分明這麼講究，那麼為何對於國民黨陣營更誇張的言行卻又視若無睹？
本月初，馬英九曾以「黨主席」的身分為黨籍基隆市長參選人謝立功造勢，並要求人也在現場的交通部長葉匡時，要把謝立功所提出的全部交通政見「吃下來」。試問，第一，「黨主席」憑什麼直接指揮交通部長？第二，候選人的造勢活動為何交通部長可以出席？第三，交通部又怎麼可以單獨為謝立功的政見背書？難道這不算濫用行政資源輔選嗎？
另外，代表國民黨參選宜蘭縣長的邱淑媞，近期以國民健康署署長的身分大打廣告，透過「政令宣導」的名義，偷渡「提升個人知名度」的目的。試想，購買這些廣告難道會是國民黨或邱淑媞陣營出的錢嗎？
總結而言，原應「積極進行文官制度的興革，以有效提升公務人員素質」的銓敘部，現竟明顯出現兩套標準，恐將自毀行政中立，破壞文官制度，豈不是該先反省？（作者為美國佛萊契爾外交暨法律學院碩士，智庫研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團