◎ 劉威良
很高興台灣開始有政論節目，可以正視台灣社會與政策問題，第四權開始發揮一些作用。但是從早到晚的各個頻道中的政論節目，批評時事或有，但是卻多提選舉的人選與政黨提名遊戲。
從選舉前一年談到選舉後一年，整年都不離選舉的主軸轉，好像台灣除了選舉已經沒有其他好談了。在德國，也有政論節目，但節目多一次一個重點討論兩個鐘頭。請各領域專家來討論來釐清，讓大家有各個面向的觀點，這才是正道。
其實台灣很多重要的事都比選舉人事佈局重要。比如修憲，兩岸監督條例內容，空屋與空污還有山老鼠與環境污染問題嚴重。選舉在台灣是兩年一次，至今已把台灣弄得烏煙瘴氣，平常不是選舉時期，政論節目還是不斷討論，誰要出來選舉的大猜謎，真令人感到作嘔與遺憾。在慈濟逼退正晶限時批的彭文正夫婦後，政論節目更是大剌剌走向大猜謎的選舉遊戲討論中—這是最安全的方向。把觀眾當白痴，數十年來台灣人民被愚民的還不夠嗎？還要用政論節目來愚弄大家。
如果大家在乎言論自由，所有政論節目主持人就應該連署強烈要求壹電視道歉，要求慈濟道歉。節目品質無法提升，應該是媒體環境問題，不應該讓彭文正夫婦兩人全部概括承受。如果慈濟問題在政論節目中投下的震撼彈沒有被重視，大家的言論尺度自然會自我緊縮，自我檢查，即便不必設警總，大家心中都自有自己的警總。
台灣所有對外資訊都要靠媒體，媒體沒有公開對公共事務嗆聲的空間，是因為商業市場機制，所以沒有真正的公器，這是個台灣媒體的悲哀。現今即使有公視也自我檢查，無能真正發揮功能。政策的討論應該是政論節目的主軸，但願台灣政論節目秉持專業精神，找專家而不是找名嘴更不是找參選的人來亮相。讓專家談政策，讓民眾明瞭爭議在哪，這樣才會產生理性而非對立的社會文化，選舉也才能選賢與能。
（作者旅居德國）
編輯精選
自由評論網粉絲團