離開
進入連柯辯論》核能問題 連、柯都反對核1延役
財團法人主婦聯盟環境保護基金會賴曉芬提問，兩位候選人如何處理台灣的核1、核2問題?兩位面對災難風險有何應對?若面對市府、中央不同調有何對策?（圖擷自三立新聞）
〔即時新聞／綜合報導〕財團法人主婦聯盟環境保護基金會賴曉芬提問，兩位候選人如何處理台灣的核1、核2問題？兩位面對災難風險有何應對？若面對市府、中央不同調有何對策？另外，他也問到食安議題，如何重建民眾飲食安全，是否具體政策？如何讓市民的食安能夠安全？
柯文哲對此表示，台北市若發生地震，的確是很難處理核能電廠引發的問題。他主張反對核一延役，並該提早處理核電廠，想出產業政策、能源替代的對策。他強調，核能發電廠應該不要再用了，必須解決，只是要想配套方案，發展節能政策。
至於食安問題，他認為，其實醫療體系是要促進健康，非醫療則要朝讓民眾吃的健康、運動習慣發展，並透過教育等方式實施。
連勝文也指出，目前看不到任何核一廠可以延役的理由，這是一個台灣整體能源、產業、環保政策的複雜問題。
不過他也提到，商業周刊曾報導，德國廢除核能，但卻導致電價上漲，變成美國的兩倍。甚至導致企業出走到美國，如果未來要發展替代能源，導致電價高漲，或是政府要編列預算，大家要有一個共識，這是大家要一起走的路；產業上，鼓勵產業節能，降低對電的消耗。
他也以食安政策回答問題，「黑心廠商10年內不准在台北市上架」，台北市有最大的消費市場，如果外縣市或是中央政府管理有缺失，黑心食品進入台北，台北市民是最大的受害者，希望組成專家組成的「老江湖稽查隊」，稽查食品安全相關項目，提高檢舉金額，提高至罰鍰的百分之50。
完整辯論內容請見︰
台北市長選舉 連柯電視辯論之一-申論
台北市長選舉 連柯電視辯論之二-公民提問
台北市長選舉 連柯電視辯論之三-交叉詰問
台北市長選舉 連柯電視辯論之四-結論
