離開
進入扁案中途換法官 馬系監委也批：法院不容人為恣意操控
監察委員王美玉。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕監察委員陳師孟調查「扁案中途換法官」的調查報告，直指台北地院前庭長陳興邦「人為操作」離譜，另名馬政府時期提名的監委王美玉也強調，「法院不容人為恣意操控案件分配」，批評陳興邦要求併案，已非協商而是脅迫，明顯是以人為方式介入審判獨立，不但違背司法正義，也嚴重侵害被告的訴訟權益。
北院於2008年12月25日召開內部「庭長會議」，將前總統陳水扁「四大案」由原抽分的周占春合議庭併入蔡守訓合議庭的「吳淑珍等貪污案」，造成「中途換法官」、「大案併小案」、「專業庭併一般庭」等輿論譁然。
王美玉說，她同意法院事先訂定抽象規則，公平公正且公開地分配案件，為確保法官獨立審判職責不可或缺的一環；但法院不容人為恣意操控案件的分配，應為法治國家所依循的憲法原則。
王美玉認為，本案3位法官陳興邦、周占春、何俏美無視憲法賦予人民應受公平審理的訴訟權利，嚴重侵害被告權益，也毀棄憲法賦予法官獨立審判的保障，置被告權益於不顧，又違反法官獨立審判的核心價值；本案在程序上違背司法正義，監察院立案調查又令其罹於時效，無法追究責任，誠屬遺憾。
不過，王美玉也提出質疑，認為陳師孟有無迴避問題，應對外說明；對此，陳師孟強調：「我問心無愧」，大家眼睛是雪亮的，有偏頗不可能不被看出，自己憑良心做事，對於過於他與阿扁之間的職務關係，他並不隱瞞，但他不會顛倒是非。
陳師孟也反問，他手上還有兩件前總統馬英九的案子，如果照此迴避邏輯，「那豈不是馬所提名的19名監委都要迴避？」但他不會這樣要求，強調如有委員覺得他應迴避，可以向監院的紀律委員會提出聲請。
監察委員陳師孟調查「前總統陳水扁被訴四大案」更換承審法官一案，今召開記者會說明，圖為共同調查此案的監委高涌誠（左起）、陳師孟、蔡崇義。（記者謝君臨攝）
