離開
進入高市議會通過質詢準時下班 遭批避免草包被考倒
高雄市議會通過市長施政報告與質詢、市政總質詢都依議事規則及辦法，準時開會及散會。（記者葛祐豪攝）
首次上稿 07:29
更新時間 17:47（新增國民黨團說法）
〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄市議會昨召開黨團協商，通過議會質詢須準時在晚間6點半下班。民進黨議員康裕成批評這是「國民黨幫韓國瑜剝奪議員的質詢權利」，根本是護航韓國瑜，故意放水，「避免草包被考倒！」
對此，高雄市議會強調，這是根據第一次定期大會市長施政報告與質詢、部門質詢等議程，屢屢出現嚴重逾時散會現象，因此各黨團協商討論，認為應依議程準時開會及散會，並非護航韓國瑜。
高市議會定期大會將於本月25日開幕，26、27日排定市長施政報告及質詢。議長許崑源昨天先召集國民黨、無黨、民進黨黨團協商，通過市長施政報告與質詢、市政總質詢都依議事規則及辦法，準時開會及散會，總質詢時間50分鐘不予延長。
對此，民進黨籍前議長、現任議員康裕成昨天深夜在臉書批說，黨團協商時民進黨不敵 （民進黨1票 vs 國民黨+無黨的2票 ），導致「以後議會最晚6點半就要散會，時間一到議員就不能再發言 」，26、27日登場的「市長施政報告質詢」，都必須準時在6點半下班。
根據往例，「市長施政報告質詢」這兩天，高雄市議員都可以登記發言，並無時間限制，質詢時間會到晚間8、9點甚至10點，讓議員暢所欲言。
康裕成認為，這是故意放水韓國瑜，讓韓國瑜在市長施政報告的2天議程，都能準時在晚間6點半下班，「避免草包被考倒！」
康裕成說，限制26、27日的質詢時間只到晚間6點半的話，時間將只夠42個議員質詢，有1/3（22個）議員的質詢權利完全被剝奪！
康裕成強調，連國民黨過半的高雄市議會也出奧步，掩護草包到這種地步，這是「國民黨幫韓國瑜剝奪議員的質詢權利」。
民進黨議員陳致中也批說，韓國瑜在怕什麼？堂堂的總統候選人，淪為被掩護落跑的懦夫？面對議會監督，若無心虛，何懼之有？
陳致中強調，小組部門質詢，按照議會行之有年的慣例，待所有登記第一次發言的非小組議員質詢完畢，才會散會，若按照這個賤踏民主、強渡關山的版本，只能開到晚間6點半，那可能造成許多議員無法登記質詢，不啻架空議員法定質詢監督權利，國民黨多數控制的議會，再怎麼野蠻，也不能這麼粗暴，蔑視廣大民意，大開民主倒車，民進黨團絕不會退讓，絕不會配合放水。
民進黨高雄市議會黨團今天中午也發表「不承認聲明」，不承認昨天剝奪議員質詢權的黨團協商，強調黨團代表韓賜村總召，當時已明白表示反對，並要求按照現行慣例，待所有登記第一次發言議員發言完畢後，再行散會。換言之，此次的黨團協商失敗，對此並無達成共識，更遑論有所謂的結論。
民進黨團強調，市政質詢是議員的法定職權，是責任政治的具體表現。如果以準時散會為由，限制議員質詢，議員形同上下班制，深度懷疑是為了讓官員逃避議員的質詢監督，議員對此有負市民所託的行為或想法，應該感到羞恥。
國民黨高雄市議會黨團總召曾俊傑則支持議會黨團協商的準時開、散會，「依照議程準時開會，提升議事效率，何錯之有?」他反批民進黨康裕成擔任議長時，將議員總質詢由60分鐘限縮成45分鐘，才是剝奪議員問政權益，開民主倒車。
國民黨議會黨團認為，只要議員依議程準時開會，議事效率自然提升，也就能依議程準時散會，就怕有人故意阻撓議事進行，把議事廳當作秀舞台，才是辜負市民所託、違反議員職責，更該感到羞愧。
高雄市議會昨天召開黨團協商，通過議會質詢須準時在晚間6點半結束。（記者葛祐豪翻攝）
