離開
進入「反滲透法」非對抗中國 學者：維護民主人權的法案
中研院法研所研究員廖福特認為，反滲透法是為了維護台灣的民主與人權。（資料照。記者廖振輝攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕台灣的國際情勢艱難，間諜活動卻利用民主體制不斷滲透，「反滲透法」在立法院逕付二讀，把接受滲透來源指示、委託、資助擾亂國內選舉、社會秩序等行為納入規範，中研院法律研究所研究員廖福特認為，「反滲透法」並不是狹隘地把中國視為敵人，而是維護我國民主與人權價值的法案。
「反滲透法有其必要！」廖福特表示，「反滲透法」不應被視為對抗中國的法案，而該是一個維護國內民主與人權的手段，試想，若境外勢力透過媒體、網路、企業等中介，暗自傳達特定的意識，試圖操控國人意志與思想，甚至影響選舉，等同宰制本應自由的言論，台灣得來不易的民主與人權價值將遭嚴重侵蝕。
廖福特解釋，民主是要能夠獨立思考，接受充分的資訊做出自我判斷，一旦國民遭到假訊息干擾，國家有必要為了維護這個價值而做出適當處理，因此，「反滲透法」非狹隘地針對中國，而是面對任何一個境外勢力企圖干預國內民情時的必要法案。
廖福特指出，國安有很多等級，除了傳統的船舶、飛彈等軍事武力威嚇，還有民主、人權、經濟、文化等概念，這些軟性的國安層面亦須嚴格把關，層層審核境外勢力究竟透過何種節點滲透，才能減少遭到操控的機會。
廖福特建議，立法者應把組織、行為模式等條文規範明確，讓執法者在人員、金流、彼此的聯絡性等證據層面有所依循；他也提醒，「反滲透法」是一部特別刑法，立法上須非常謹慎，絕對不能成為執政者製造寒蟬效應的另類武器，重回威權時代的白色恐怖。
