離開
進入花縣府收買記者案 公懲會判決結果出爐
花縣府前副秘書長謝公秉。（資料照）
〔記者謝君臨、吳政峰／台北報導〕花蓮縣政府自2017年起辦理25件「採購記者」案，砸下公帑逾546萬元，分別與14家媒體的15名在地記者議價簽約，以限制性招標讓記者「採集輿情」；監察院去年通過彈劾案，公務員懲戒委員會12日判決出爐，花縣府前副秘書長謝公秉記過2次、併罰款10萬元，處長林金虎減月俸10%一年、科長黃微鈞記過1次、併罰款10萬元。
監委表示，新聞媒體為獨立於現代民主法治國家立法、司法及行政三權分立之外的第四權，補充人民監督政府之不足，擔任監督政府濫用權力，避免腐敗的關鍵性角色及功能，為不可或缺的憲政制度之一環，並為憲法保障言論自由所明定。此案相關人等遭監院彈劾，並經公懲會判決懲處，應為公務人員之借鏡。
監委指出，謝公秉指示林金虎、黃微鈞於2017年、2018年間辦理採購案25件，分別與14家媒體的15名在地記者個人議價簽約蒐集輿情、撰擬文稿、照片及影片，給予每位記者14萬7千元至28萬3千元不等款項，花費546萬6300元公帑，造成新聞媒體成為政府機關等公部門的傳聲筒或代言人，嚴重侵害民眾對新聞媒體應具有客觀中立及可信度的信賴，及損害新聞媒體監督政府機關應具的獨立自主及專業性，尤甚置入性行銷，形同收買媒體記者。
另，林金虎、黃微鈞負責督導辦理該25件媒體記者採購招標案，未訂定標案規格，浪費公帑；規避決標公告的規定，未於指定日期內上傳公告，肇致政府採購資訊未確實公開，引起媒體輿論批評與質疑，嚴重損害政府機關形象及公信力；部分標案未依採購契約規定驗收，作業草率，核有監督不周之咎責，均有重大違失。
而採購規定載明每篇文稿要達1500-2000字之間、影片長度要達10分鐘以上，但部分履約文章僅1000字、影片僅2分鐘，未達合約要求，但林、黃二人仍驗收通過並付款結案，作業草率。
公懲會認為違失情節明確，未召開言詞辯論庭，逕於12日判決懲戒，全案確定。判決書為了遮掩個資，至今尚未公開。
