離開
進入監察權併入立院？ 張博雅：監院不能廢 否則立院豈不成了怪獸
監察院長張博雅認為，監察院不應該被廢除。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨、吳政峰／台北報導〕立法院臨時會本週原定處理監察院人事同意權案，不過在國民黨團佔領議場強力杯葛下，目前仍無法進行實質審查，民眾黨、時代力量則疾呼應廢除監察院；對此，監察院長張博雅強調，世界各國的三權分立，立法機構都是參眾兩院或上下兩院，一個立法機構若再擁有糾正、彈劾、糾舉權，「那豈不是變成怪獸了」。
針對監院存廢議題，張博雅表示，世界各國的三權分立，立法機構都是參眾兩院或上下兩院，只有韓國是單一的，包括蘇聯都是參眾兩院，如果是單一的立法機構，已擁有質詢權、建議權、預算審查權，若再加上監院的調查權、糾正權、彈劾權、糾舉權，「那豈不變成怪獸了」。
張博雅拿出2018年度監院所有的糾正案、彈劾案內容；她說，監院一年度的工作這麼多，彙編下來總共4本，每本都600～700頁，質疑「一個立院可能做得到嗎？他們光準備質詢就忙成那樣了」，這很清楚知道監院做了多少事，我們不可以宣傳，不像立院可以站上主席台；還有我們送給各機關他們自行處理的，也有免職、記大過等，都是很慎重的。
張博雅認為，高喊廢除監院是不公平的，是因為不知道而隨便提出，監院1年平均有1萬5千多件陳情案，這都是人民的冤枉案，不只是他的財產、人生、或是冤枉的事，還包括教育、國防，還有我們要抓違反人權，像在監獄中人權被剝奪的，或是貪污舞弊等，非常多，不能隨便講的。
「怎麼我們進步的五權要改成三權呢？莫名其妙嘛，對不對」，張博雅強調，大家應該要多研究，不要跟著人家起哄。
媒體提問，監察院是唯一能制衡司法權的政府機關，若真的廢了，之後改為政治色彩更為濃厚的立委進行調查、彈劾、糾正，詢問張博雅看法；對此，張博雅表示，「從你提出的問題就知道，監院不能廢」。
張博雅強調，監察一定要非常公正，不能偏袒，如果有人偏袒的話就是違法，一定要非常公正不分黨派、不分顏色，才能非常公正的行使監察權，要當監委，心裡要有一把尺，不公正的話，就不要來當監委。
對於目前立院審查會因國民黨團杯葛而空轉，張博雅則說，不便評論。
