離開
進入大巨蛋復工 北市議員提告 控柯文哲涉圖利遠雄
圖左至右為市議員林亮君、簡舒培、律師詹順貴、陳長文。（記者郭安家攝）
〔記者郭安家／台北報導〕台北市議員簡舒培、林亮君蒐集26項大巨蛋事證，今天下午1點30分將赴台北地檢署按鈴告發柯文哲涉圖利遠雄，兩人質疑過去柯文哲停工大巨蛋5年來又同意復工，從嚴格把關到放水，議員提出質疑，遠雄從未改變及解結；兩人今開記者會，出席的律師詹順貴更說，這些事證呈現出，柯決策已符合貪污罪，身為監督主管的職務，卻涉嫌圖利遠雄 。
大巨蛋逃生梯目前未做防火區劃就取得建照變更，也不符合辦演唱會的條件，違反建築技術規則第97、127條。林亮君表示，遠雄罔顧規定，柯文哲及市府團隊5年來從嚴格把關到放水態度轉變，最大轉變點是去年6月開綠燈、放行，遠雄應在符合公安法規，但議員提質疑，遠雄從未改變、解決。
林亮君表示，全台灣沒有一張建照，如大巨蛋在發照前作補正，柯文哲發建照創下全台惡例，無論是建築師、開發單位都要想辦法符合法規，但唯獨北市府獨厚遠雄。
簡舒培指出，5年前的柯文哲及團隊對於大巨蛋量體過大、造成公安問題，大陣仗召開記者會，指控遠雄惡質、惡劣、無視公安勒令停工，但5年後，選在父親節8月8日早上6點41分，由台北市建管處偷偷摸摸發出大巨蛋復工新聞稿；日前議會視察大巨蛋，發現國父紀念館5號出口附近的廣場竟設電扶梯，這不是北市府勒令大巨蛋停工可施作的14項公安內，施工必須要報核可，結果遠雄送到北市府審，當時秘書長張哲揚就放行了。
簡舒培表示，為什麼差這麼多？是有什麼見不得人？是不是態度180度轉變？她說，議員窮盡所有方法都是希望讓大巨蛋的復工更安全，「但柯文哲的復工跟郝龍斌一樣！
詹順貴說，柯文哲在處理大巨蛋案態度上，必需符合建築技術規則的第97、127條，柯在第二任期後180度轉變，議員蒐集非常多事證，已篩選26項證據將提告，認為柯文哲的決策已符合貪污罪，對於柯原本應身為監督主管的職務，卻涉嫌圖利遠雄 。
至於柯文哲稱「大巨蛋不會變成北市府的核四」，林亮君批評，柯試圖用大巨蛋比作核四來模糊爭議，帶風向、模糊大巨蛋適法性上的焦點，「即便這樣，大巨蛋公安還是不會解決啊！」簡舒培也怒批，柯文哲就是在轉移焦點、不面對問題。
