《觀察筆記》再思索
2019/10/22 05:30
高雄的四座焚化爐一定要燒滿?
燒滿,也許有作業與委外廠商營運考慮,或難以強求限制垃圾量,但是,必須燒好,不僅廠商運轉責無旁貸,即使市政府也應該有更嚴密措施。
不然,一再要求各工廠各工業區各生產事業符合環保法規,在排放氣、水體不能逾越,而自己所屬的焚化爐卻受到質疑?
在市區養幾隻雞給女兒坐月子被檢舉,做個小吃攤營生油煙被檢舉,是常有的市民微詞,可是,常常會行車時被前面的老機車大團煙霧嗆得無處可逃,也看過老貨車排出長串濃煙,恍如雲裡霧裡的危險極了。上有政策,下有對策,公門與小民不就是這樣嗎?
那麼公門好修行就該抓大的,那才是真正汙染源。空氣汙染的最大宗來自哪呢?就朝著統計數字的指引前進。無論如何重新思索焚化爐操作倒是需要正視,外縣市有蓋了卻迫於民意不操作,有的是蓋不了,形成垃圾危機。
高雄昔年為焚化爐歷經苦楚,當然物盡其用是政策目的,前人種樹後人就有義務顧好,使空氣宜人!(資深記者黃明裕)