離開
進入海空騷擾、假訊息網攻 中國灰帶衝突 威脅我國安
中國近年加大軍機擾台力道，圖為我國F-16戰機（下）嚴密監控中國「轟六」轟炸機（上）的照片。（圖：資料照，國防部提供）
〔記者涂鉅旻／台北報導〕在中國頻以「武統」恫嚇我國之際，一場威脅不亞於「熱戰」的衝突早已爆發。中國運用多重「灰色地帶衝突」手段，使我國承受頻繁的假訊息與網路攻擊、軍機軍艦襲擾及海事糾紛，以軍機擾台為例，光今年六月就有十次紀錄。學者、專家示警指出，「灰帶衝突」手段多元、無標準因應作為，更可能蠶食國家利益、裂解族群，已成國安新挑戰。
無標準因應作為 威脅不亞於熱戰
國防部智庫「國防安全研究院」發布「灰色地帶衝突特輯」，統整各國官方、智庫見解指出，灰帶衝突涵括經濟、資訊攻擊與準軍事手段等領域；而中國常見手段包含資訊戰、網路戰、暴力或軍事脅迫等，尤其後者含機艦擾台、海事糾紛。
灰帶衝突為何難防範？國防院解釋，其樣態多元、無標準回應方程式，防守者可能面對「多難抉擇」，自身利益也可能遭蠶食。國防院國防資源與產業研究所長蘇紫雲指出，中國運用網路戰、假訊息、金援代理人等意圖影響我國大選，隨後更強化準軍事手段強度，使我國決策者承壓。
共機擾台力道增 光六月就有十次
共機擾台為國人最熟知的準軍事手段。前空軍副司令張延廷指出，中國近四年加大軍機擾台力道，已達主權宣示、輿論戰、心理戰目的，對我國「溫水煮青蛙」。
雖灰帶衝突強度與危害不若「熱戰」，潛在危機卻不亞於後者。蘇紫雲指出，灰帶衝突最危險之處為群眾心理轉變，相較戰爭可能促使防守方團結，部分灰帶衝突手段強調族群分化、裂解，俄羅斯二○一四年併吞克里米亞，即運用多重手段影響人民意志。
學者：若擔心擦槍走火 注定吃虧
至於如何有效因應灰帶衝突，台灣智庫諮詢委員董立文說，端看捍衛主權意志攻防，「擔心擦槍走火那一方注定吃虧」；政府因應灰帶衝突，有研析情勢、說明政策、揭露資訊之責，最怕就是息事寧人，「不講的話，他（攻擊方）會來更多、侵入更深」！
