離開
進入知名珠寶設計師出軌 遭小王竊走百萬名牌包
敖家幸遭控涉入多起詐欺案，照片也被放上臉書「敖敗類自救會」。（記者黃捷翻攝）
〔記者黃捷／台北報導〕知名敖姓經紀人的弟弟敖家幸，與已婚的女性知名珠寶設計師交往，伺機從她家中偷走價值上百萬的愛馬仕柏金包、凱莉包，還以10萬元賤賣，犯行曝光後，敖男竟稱他不想繼續不倫戀提分手，珠寶設計師惱羞成怒才誣賴他，士林地院不採信其辯詞，依竊盜罪判刑7月，可上訴。
據了解，敖男已不是第一次被媒體報導，過去就曾被控捲入別人家庭，詐騙鉅額財產，還曾在LINE上佯稱團購進口行李箱，拿了錢卻沒交貨，大批受害者更在臉書上成立「敖敗類自救會」社群；被害人則是擔任高訂珠寶設計師已20多年。
被害人2016年8、9月間發現心愛的名牌包遭竊，著急向警方報案，警方不久後查出蕭姓女子在網路上販賣同款式包包，防偽編號與被害人提供的購買證明一模一樣，追溯上游是吳姓賣家，再透過吳男得知來源是敖男。
敖男到案否認犯行，辯稱他與珠寶設計師交往期間，對她的女兒愛護有加，才會贈送2個名牌包感謝他，但他用不到，才會拿去變現10萬元，之後珠寶設計師與丈夫失和，他怕介入夫妻糾紛提分手，未料她惱羞成怒，還指控他偷竊。
不過，被害人提出LINE對話紀錄，證明她與敖男討論包包遭竊一事，敖男還刻意誤導，推測是她雇用的外籍傭人Budi偷的，包包顯然不是自願贈與。
敖男雖辯稱被害人想換掉Budi，才會與他聯合假裝包包不見，希望Budi自己離開，但合議庭認為，被害人若不滿意Budi的服務，隨時終止契約即可，不必大費周章捏造一樁竊案，因此不採信其辯詞。
此外，吳男到庭證稱，敖男當時把包包拿給他賣，他有詢問包包來源，並索討購買證明，同時告知沒有證明價格就會壓低，敖男只保證來源絕對沒有問題，後來也沒補上購買證明。
合議庭認為，如果包包是珠寶設計師自願贈送，敖男為求高價售出，理當會回頭向她取得購買證明，但他沒有這麼做，不合常理，因此認定包包是他偷來的。
合議庭痛批敖男背棄珠寶設計師的信任，伺機竊取她珍愛的名牌包，侵害財產權甚鉅，實屬不該，雖然未賣出的柏金包已發還，且雙方以16萬元達成調解，敖男已全數付清，但他堅不認罪，還企圖破壞她與Budi的信任關係，態度不佳，依竊盜罪判刑7月。
