離開
進入改編「癡情玫瑰花2.0」挨告侵權 唱片公司兩度獲不起訴
東聲公司找大賀兄弟合作發行《癡情玫瑰花2.0》。（記者黃捷翻攝）
〔記者黃捷／台北報導〕東聲音樂工作室改編夯曲「癡情玫瑰花」，發行「R－賀LA！」專輯，原曲作者「Under Lover」團員楊琳（本名賴以琳）認為著作權受侵害提告，士林地檢署處分不起訴，楊提起再議，案經高檢署發回，士檢仍維持不起訴處分。
網路走紅的「Under Lover」樂團，與玖壹壹合作「癡情玫瑰花」歌曲爆紅，東聲2016年3月間改編成「癡情玫瑰花2.0」，由鮮肉男團「大賀兄弟」翻唱，發行「R－賀LA！」專輯。
楊琳提告指出，他2015年間與東聲簽下合約書，約定他與團員胡睿兒（本名胡睿楷）可分得4成演藝報酬，且音樂著作僅能由他們兩人翻唱，東聲擅自改編「癡情玫瑰花」，還讓「大賀兄弟」翻唱，侵害他的著作權。
東聲負責人徐嘉良否認犯行，辯稱「癡情玫瑰花」之前從未發行，公司與「Under Lover」簽約後就享有該歌曲著作權，且「癡情玫瑰花2.0」已重新填詞，並未涉及改作。
士檢調查發現，雙方當初所簽合約，約定範圍、是否包含翻唱著作等細節尚無共識，目前仍在台北地方法院民事法庭打官司，徐主張公司依約合法使用歌曲，主觀上並無侵害著作權的犯意，且楊琳未舉證歌曲如何被改編，處分不起訴。
楊琳不服提起再議，補充指出「癡情玫瑰花2.0」把原曲開頭、結尾降KEY，副歌更換新的樂器，高檢署認為到底有無涉及改作，應送相關單位鑑定，全案發回續查。
但士檢仍然認為，徐始終自認公司擁有歌曲的使用權，一切都是依照合約行事，主觀上就是沒有侵權犯意，無論改作與否，都不足以認定違反著作權法，因此沒有鑑定必要，再次處分不起訴。
「Under Lover」團員楊琳（右）怒告東聲公司找大賀兄弟發行《癡情玫瑰花2.0》侵權。（記者黃捷翻攝）
