離開
進入開車撞死闖紅燈重機騎士 男子遭判3個月刑
宜蘭縣陳姓男子因開車行經壯圍鄉縣民大道與中央路口時，不慎撞死騎乘重機，但闖紅燈的張姓男子，但因為超速，仍被判3個月徒刑；圖為壯圍鄉縣民大道與中央路口。（記者林敬倫攝）
［記者林敬倫／宜蘭報導］宜蘭縣陳姓男子因開車行經壯圍鄉縣民大道與中央路口時，不慎撞死騎乘重機，但闖紅燈的張姓男子，陳自己也身受重傷，但仍遭張父控告過失致死罪嫌，於法院審理時，陳辯稱，事故是因張違規闖紅燈還未戴好安全帽，才會導致死亡結果，但法官認為，依據車禍鑑定報告，陳當時車輛時速達87公里，明顯超速，故判處3個月徒刑，可易科罰金。
判決指出，陳品孜於2014年10月19日10點，駕車沿宜蘭縣壯圍鄉縣民大道由西往東方向行駛，行經縣民大道與中央路1段岔路口時，以時速87.01公里的速度，撞上沿宜蘭縣壯圍鄉中央路1段由北往南方向，違規闖紅燈且騎乘重機的張姓男子。
張男當場人車倒地，安全帽噴飛，並受有顱骨骨折併腦部嚴重挫傷、全身多處骨折及血胸等傷害，經送醫急救後，仍於同日下午3點46分宣告不治，陳男自己也身受重傷，被送醫急救，事發後，張父憤而向陳提出過失致死告訴。
於法院審理時，陳男辯稱，他是正常的駕駛，停紅燈後才起步，被害人自己不遵守交通規則闖紅燈，才會被撞導致死亡；陳男律師也說，被告對於他人違規的行為沒有預防義務，若被害人突然違規闖紅燈，被告依當時情形，是不能注意的，縱有死亡結果發生，仍不得令其負過失責任。
陳男律師還說，依據逢甲大學車輛行車事故鑑定研究中心的行車事故鑑定報告書，也說事故是因被害人違反交通號誌所致，前開報告書認被告行經前開交岔路口的時速為87公里，被害人時速為44公里，均非實際測速所得，是事後推論之結果，難以當作被告有罪的證據。
但法官請逢甲大學補充鑑定後，認為該事故鑑定報告，是依據客觀影像及實際距離測量、Google衛星圖量測資料之科學計算方式，應為現存較佳測量車速之方法，其結論可採，加上證人證述與監視器畫面，被告並未停紅燈後再起步通過路口，而是全速通過。
法官認為，被告只要稍加注意，就能發現左前方被害人機車動態，被告是可以注意被害人的機車欲違規闖越紅燈橫越該路口而來，卻未注意且在未減速、未作任何應變措施的情形下，違規超速而撞死被害人，確實涉及過失致死罪嫌，判3個月徒刑，全案可上訴。
