離開
進入自稱私吞194萬卻賠856萬 貪員工想討溢付款被法官打臉
台南高分院。（資料照，記者王俊忠攝）
〔記者王俊忠／台南報導〕雲林縣二崙鄉農會碾米廠廖姓前員工坦認一時昏頭、侵占農會194萬多元稻米款項，他稱案發後被農會總幹事夫妻要脅須賠10倍侵占金額才肯罷休，前後匯款856萬多元給農會，多給了662萬餘元，提告以民法不當得利為由、要求農會返還溢付的錢。
不過二審判決卻不認同廖嫌的主張。台南高分院法官調查指出，廖員犯後應農會要求自行估算其從2002年到2010年的8年期間，陸續盜賣稻穀、碎米、糙米與米糠等共給付856萬9116元給農會，應是雙方基於和解的合意所為，非任意所為；廖嫌也曾在檢方調查時承認分得800餘萬元，2010年11月也還錢830幾萬元給農會，盡力彌補損害，這是基於和解契約所做的給付，並非沒有法律上的原因，判廖嫌敗訴、不得討回這筆溢付款，但案子還可上訴三審。
廖員表示，1990年4月間起，他在二崙鄉農會碾米廠負責碾米加工業務，到2010年12月下旬離職，任職農會期間一時利令智昏，分別於2006年4月、2010年7月及10月侵吞農會擁有的稻穀5萬4580公斤、2萬4000公斤及2萬5160公斤賣給張姓人士，共牟取約192萬多元利益。
2010年11月，他再侵吞農會碾餘糙米4900公斤出售，得款8萬8200元。廖員說，在侵吞案東窗事發的隔天（2010年11月5日）就繳回7萬4310元，農會實際損失為194萬多元。但農會總幹事夫妻一再以要向司法單位檢舉、不讓他領到退休金為由，要他至少賠侵吞金額的10倍才肯罷休，因為自己做錯事、迫於無奈，先後匯款共856萬9116元給農會，等於溢付662萬2千多元，要依民法不當得利關係、向農會討回這筆溢付款。
農會方面說，廖嫌侵吞款項多年、東窗事發，他為了懺悔，基於補償農會損失，與農會合意和解、補償這些錢，這給付是有法律上的原因，並非不當得利。二審法官也指，廖員付給農會的856萬多元，也不是他說農會要求194萬多元的10倍。
刑事部分，廖嫌被雲林地院依4個業務侵占罪、合併判刑2年；上訴二審後，已被台南高分院駁回上訴確定、也已執行完畢。
