離開
進入狂男嗆警「奴才」 檢方不起訴卻在法院踢鐵板
郭男嗆警奴才、靠夭，2警向法院自訴公然侮辱罪，法官今天判處郭男拘役15日，得易科罰金；緩刑2年的條件為登報道歉、支付國庫1萬元。（記者陳恩惠攝）
［記者陳恩惠／台北報導］新北市郭姓男子嗆警是「奴才」，要員警不要「靠夭」，事後挨告侮辱公務員罪，遭檢方認為，兩個罵人詞彙僅是郭在評價員警對他的態度，未構成犯罪處分不起訴，員警不服，改向士林地院提起自訴，法院今天宣判，郭男依公然侮辱人，處拘役15日，可易科罰金；應依附件方式向被害潘、林姓員警登報道歉，並向國庫支付1萬元，便予以緩刑2年，本案可上訴。
法官認為，郭男不知尊重他人，恣意詆毀2名員警名譽，藉此抬高自己，不但欠缺基本人權、法治觀念，也缺乏應有的道德、文化水平，郭雖自稱2警不受教、EQ太差，只是源於個人主觀的偏頗認知，用假批評公權力為名，行辱罵員警之實，犯罪手段不可取，2名員警遭郭男無端詆毀，所受的精神苦痛，郭男至今未和解，量處主文之刑。
法官審酌，郭男無前科，經此當知警惕而無再犯之虞，認為宣告拘役15日之刑暫不執行為當，但2警自訴人的名譽受損，尚未獲得回復，郭男應負相關責任，且宜以登報方式公開道歉，可避免他產生若願受罰，便可恣意謾罵甚至侮辱旁人的錯誤認知，此外，郭男既然否認犯罪，宜令他感受類刑罰的痛苦，以避免再犯，故諭知緩刑，並附加緩刑條件。
法官又說，有關登報道歉的緩刑條件，雖不能作為執行名義，強制郭男履行，但仍能做為是否撤銷緩刑，或是能否准許易科罰金的考量因素，此外，2警自訴人也可循民事訴訟途徑另案請郭男道歉，藉以取得執行名義；郭男的道歉聲明，在自由時報、聯合報、中國時報或蘋果日報四擇一，刊登於全國版之頭版版頭下方一天。
北市男子郭岱庭去年11月罵警「奴才」，被控侮辱公務員罪，經士林地檢署檢察官認定，雖讓人不快但不違法；北市警北投分局潘姓、林姓女警得知獲不起訴，於是向法院自訴公然侮辱罪。
