離開
進入男遊中國跌倒6小時後送醫不治 保險公司免賠
院認為，李男摔倒與身故無關，判旺旺產險公司免賠意外險。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕李姓男子2016年參加旅行團赴中旅遊，步行在昆明省石林風景區時意外跌倒，清醒後尚能自由行動，但6小時後再度昏倒，送醫不治，家屬認為是意外身亡，向旺旺友聯產險請求賠償，但旺旺判斷是心臟病發作，拒絕理賠。高等法院審理指出，中國醫院的診斷證明為「猝死」，難認跌倒與死亡有因果關係，日前判家屬敗訴，可上訴。
李男無心臟病史，2016年間赴中旅遊，期間因胃食道逆流胸口不適，服完藥症狀稍微舒緩，在石林風景區步行時摔倒，頭部受到撞擊，清醒之後摸摸後腦勺，沒有外傷，仍可正常行走與吃飯，惟6小時後突然昏倒失去意識，團員趕緊替他CPR並送醫急救，經注射強心針仍無力回天，未施予外科手術，醫師在死亡診斷上寫「猝死」，並寫到他之前胸痛，可能是「心肌梗死？」等文字。
旅行社與家屬開協調會，均認為是意外死亡無誤，旅行社行文承保該團的旺旺產險，請求給付意外死亡保險金500萬元，但旺旺認為李男是心臟病發，不願理賠，家屬遂告上法院。
高院指出，中國醫師的診斷證明書寫出，同團團員指李男就醫前有胸痛問題，服藥後緩解，到院前已無生命跡象，診斷為「猝死」；家屬曾依金保法向金融消費評議中心提出申訴，該中心諮詢專業顧問，認為李男跌倒後無外傷、仍能行走用餐、沒有顱內出血的積極證據，依據經驗法則，應為心肌梗塞致死。
高院認為，雖然團於證稱李男跌倒後，曾說出想吐等語，但醫院當天未進行任何外傷處理，沒有證據證明跌倒與死亡結果間有因果關係，難認為意外，日前判家屬敗訴，仍可上訴。
